Постановление суда № 138890585, 11.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/3067/2026 Справа № 641/3901/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/3901/26

позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Ейс"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Ейс" за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 487302754 від 26.10.2021 року в розмірі 16968,14 грн., та судові витрати.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 29.04.2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача Сахаровою О. подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у АБ "Укргазбанк": інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , або будь-яка інша платіжна картка; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період від 29.10.2021 до 03.11.2021 в сумі 2050,00 грн.; за період від 29.10.2021 до 03.11.2021 в сумі 400,00 грн.; за період від 29.10.2021 до 03.11.2021 в сумі 1500,00 грн.;, та в разі зарахування, надати первинні документи бухгалтерського обліку; інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку представник позивача просить витребувати у АБ "Укргазбанк" має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Сахарової О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АБ "Укргазбанк": інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , або будь-яка інша платіжна картка; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період від 29.10.2021 до 03.11.2021 в сумі 2050,00 грн.; за період від 29.10.2021 до 03.11.2021 в сумі 400,00 грн.; за період від 29.10.2021 до 03.11.2021 в сумі 1500,00 грн.;, та в разі зарахування, надати первинні документи бухгалтерського обліку; інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду м. Харкова у строк до 01.09.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко