№ 138890192, 11.08.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1628/26

провадження № 3/388/554/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період 14 червня 2026 року по 16 червня 2026 року перебуваючи в магазині «THRASH», що знаходиться по вул. О. Бочковського, 11 в м.Долинська, таємно викрала з полиць магазину слабоалкогольні напої «Джин тонік» - 4 шт., пиво «Львівське світле» - 5шт. та Ром-кола на загальну суму 432, 60 гривень. Правопорушення вчинила повторно протягом року ОСОБА_1 притягувалась до відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2026 року та піддавалась адміністративному стягненню, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи належним чином була повідомлена.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841042 від 16 червня 2026 року слідує, що в період 14 червня 2026 року по 16 червня 2026 року перебуваючи в магазині «THRASH», що знаходиться по вул. О. Бочковського, 11 в м.Долинська, таємно викрала з полиць магазину слабоалкогольні напої «Джин тонік» - 4 шт., пиво «Львівське світле» - 5шт. та Ром-кола на загальну суму 432, 60 гривень. Правопорушення вчинила повторно протягом року ОСОБА_1 притягувалась до відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2026 року та піддавалась адміністративному стягненню, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 841042 від 16 червня 2026 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою про вартість викраденого товару магазину «THRASH»; копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2026 року та відеозаписом з місця вчинення правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 51, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Д.М. Баранський