Решение № 138890187, 11.08.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1284/26

Провадження № 2-о/386/20/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 15.07.2026 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день проживає в АДРЕСА_1 та на даний час ще не досягла повноліття. В 2023 році вона познайомилась із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому має намір зареєструвати з ним шлюб. При зверненні до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з метою подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб і їй необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна терміном 16-17 тижнів і їй потрібно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 , а думка її батька їй невідома, так як з 2024 року він з її матір`ю не проживає, шлюб між ними розірваний. ОСОБА_2 працює, забезпечував та зможе забезпечити їх сім`ю матеріально. У зв`язку з наведеним, заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20 липня 2026 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті; залучено до участі у справі як заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, кожен окремо подав до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується відміткою від 28.07.2026 про невручення рекомендованого листа з причин "адресат відсутній", який направлявся з судовою повісткою-повідомленням за зареєстрованим місцем проживання заінтересованої особи; заяву про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи не подав.

Представник заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, в.о. начальника відділу В.Менчук подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, не заперечує проти заявлених вимог.

Враховуючи норми ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 06.06.2023 органом №3517, (а.с. 4) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.05.2009 Розкішненською сільською радою Голованівського району кіровоградської області (а.с. 6).

Батьками заявниці значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2024, яке набрало законної сили 30.12.2024, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірваний (а.с. 10-11).

Як вбачається з витягу з реєстру Голованівської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області за №2023/010036550 від 07.12.2023, заявниця зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно копії довідки №2, виданої 14.07.2026 лікарем акушером-гінекологом КНП «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, заявниця являється вагітною та перебуває на 16-17-му тижні вагітності (а.с. 12).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 20.10.2022 органом №3517 (а.с. 7)

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Нормами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В ч. 4 цієї статті зазначено, що сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право на одруження і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Як передбачено ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу (ст. 22 СК України).

Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка досягла 17-ти років, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , з яким має бажання створити сім`ю, виховувати свою дитину в повноцінній сім`ї, який також просив надати ОСОБА_1 право на шлюб, тобто бажання зареєструвати шлюбу ґрунтується на вільній згоді сторін. Матір заявниці також підтримує бажання дочки укласти шлюб, думка батька заявниці невідома, оскільки останній з матір`ю заявниці шлюб розірвав та його місце проживання їй невідоме.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що бажання створити сім`ю ґрунтується на вільній згоді сторін, а тому суд вважає, що заявниця має право на шлюб і це відповідає її інтересам.

Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує в особи право на шлюб, а тому заява про надання права на шлюб відповідно до ст. 293 ЦПК України розглядається судом за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Місце проживання заявниці ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: с-ще Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, б. №23, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26504880.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гарбуз О. С.