Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/786/26
Провадження № 2/352/904/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участю
секретаря судового засідання Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
І. Рух провадження та процесуальні рішення
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6251 гривень та розгляд справи призначено на 30 квітня 2026 року.
30 квітня 2026 року судове засідання відкладено на 23 червня 2026 року, у зв`язку із перебуванням судді у відрядженні.
18 травня 2026 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення Відповідачеві поштового відправлення із позначкою «вручено особисто».
23 червня 2026 року судове засідання відкладено на 07 серпня 2026 року, у зв`язку із першою неявкою Відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
07 серпня 2026 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явилась.
Представник Позивача одночасно із позовною заявою подав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованого повідомлення за адресою її реєстрації та розміщенням 29 червня 2026 року оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання.
Враховуючи скерування ухвали про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повістки із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 07 серпня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
07 серпня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 11 серпня 2026 року.
ІІ. Стислий виклад позиції сторін
Позивач зазначає, що 10 січня 2022 року Відповідач уклав із ТОВ «Ізі кредит» кредитний договір № 334626, на виконання якого отримав кредитні кошти в сумі 5000 гривень.
26 березня 2025 року згідно умов договору факторингу ТОВ «Ізі кредит» відступило право вимоги до Відповідача за кредитним договором № 334626 від 10 січня 2022 року на користь Позивача.
Згідно договору відступлення права вимоги сума боргу перед Позивачем є обґрунтованою та становить 6251 гривень, із яких:
- 4645,6 гривень заборгованість за тілом кредиту;
- 1605,4 гривень заборгованість за відсотками;
Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором №334626 від 10 січня 2022 року.
Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:
-заборгованість за кредитним договором № 334626 від 10 січня 2022 року в розмірі 6251 гривень;
-понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав
ІІІ. Докази, досліджені судом
1.Договір про надання фінансового кредиту № 334626 від 10 січня 2022 року, відповідно до якого між ТОВ «Ізі кредит»» та Відповідачем укладений споживчий кредит на суму 5000 гривень з кінцевим строком погашення 02 травня 2022 року. Реальна річна процентна ставка є фіксованою та становить 2321,13%.
2. Анкета-заява на отримання кредиту, дата створення 10 січня 2022 року, відповідно до якої містяться персональні дані Відповідача та інформація щодо кредиту.
3. Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту становить 5000 гривень терміном на 8 тижнів ( до 02 травня 2022 року). Проценти у розрахунку з потижневою сплатою 17,59 % (процентів) з 1 по 4 платіж та 0,10% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії Договору 70,76% (процентів).
4. Видатковий касовий ордер від 10 січня 2022 року, відповідно до якого Відповідач отримав кошти в сумі 5000 гривень.
5. Деталізація нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №334626, відповідно до якого сума заборгованості Відповідача складає 6251 гривень, з яких: 4645,60 гривень заборгованість по тілу кредиту та 1605,40 гривень заборгованіст за відсотками.
6. Договір факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року, відповідно до яких ТОВ «Ізі кредит»» відступило Позивачеві право вимоги за кредитними договорами, зазначеними в реєстрі, а Позивач набув права вимоги до за цими договорами.
7. Витяг з реєстру боржників до договору № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року, відповідно до якого передано право вимоги до Відповідача за заборгованістю за договором
№ 334626 від 10 січня 2022 року в сумі 6251 гривень.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом
В ході судового розгляду встановлено, що між ТОВ «Ізі кредит» та Відповідачем укладено споживчий договір № 334626 від 10 січня 2022 року, відповідно до якого Відповідачу надано кредит на суму 5000 гривень строком на 8 тижнів (дата повернення кредиту 02 травня 2022 року). Проценти за користування кредитом Проценти у розрахунку з потижневою сплатою 17,59 % (процентів) з 1 по 4 платіж та 0,10% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії Договору 70,76% (процентів).
(пункти ІІІ.1, ІІІ.3 Рішення).
10 січня 2022 року ТОВ «Ізі кредит» надало Відповідачеві кошти в сумі 5000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером (пункт ІІІ.4 Рішення).
Позивач набув право вимоги на підставі укладеного договору відступлення права вимоги, що підтверджується договором та реєстром боржників (пункт ІІІ.6-ІІІ.7 Рішення).
Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, заборгованість Відповідача за договором складає 6251 гривень, в тому числі: по тілу кредиту складає 4645,6 гривень, заборгованість по відсотках 1605,4 гривень.
На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.
V. Висновки суду
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладеного Договору та не повернуто Позивачеві отримані кошти в сумі 4645,60 гривень.
Факт отримання коштів підтверджується договором, а також видатковим касовим ордером, в зв`язку із чим Суд вважає інформацією банку належним та допустимим доказом.
На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.
У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав.
Таким чином, Суд вважає доведеним факт наявності у Позивача заборгованості за тілом кредиту в сумі 4645,60 гривень, в зв`язку із чим в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.
щодо розміру заборгованості за процентами
При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування.
Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»(у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 10 січня 2022 року із розміром процентної ставки за користування кредитом з 1 по четвертий платіж 17,59% в тиждень, та 0,10% за всіма наступними платежами. Дата першого платежу 24 січня 2022 року.
Відповідач 10 січня 2022 року отримав кошти у розмірі 5000 гривень.
Відповідно розмір нарахованих відсотків становить:
- з 10 січня 2022 року по 24 січня 2022 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 17,59 % в 2 тижні від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору);
- з 24 січня 2022 року по 07 лютого 2022 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 17,59 % в 2 тижні від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору);
- з 07 лютого 2022 року по 21 лютого 2022 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 17,59 % в 2 тижні від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору);
- з 21 лютого 2022 року по 07 березня 2022 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 17,59 % в 2 тижні від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору);
- з 07 березня 2022 року по 21 березня 2022 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 0,10 % в 2 тижні від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору);
- з 21 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 0,10 % в 2 тижні від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору);
- з 04 квітня 2022 року по 18 квітня 2022 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 0,10 % в 2 тижні від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору);
- з 18 квітня 2022 року по 02 травня 2022 року розмір процентної ставки за користування кредитом становить 0,10 % в 2 тижні від суми кредиту за кожен день ( із умовами Договору);
- з 10 січня 2022 року по 24 січня 2022 року становить 879,5 гривень ( 2 тижні* (5000 гривень * 8,795 %). Згідно з деталізацією нарахувань та обліку платежів за кредитом Відповідачем було сплачено тіло кредиту в сумі 162,40 гривень та відсотки в сумі 879,5 гривень 24 січня 2022 року (пункт ІІІ.5 Рішення).
- з 24 січня 2022 року по 07 лютого 2022 року становить 850,93 гривень ( 2 тижні* (4837,60 гривень * 8,795 %). Згідно з деталізацією нарахувань та обліку платежів за кредитом Відповідачем було сплачено тіло кредиту в сумі 191 гривень та відсотки в сумі 850,93 гривень 07 лютого 2022 року (пункт ІІІ.5 Рішення).
- з 07 лютого 2022 року по 21 лютого 2022 року становить 817,33 гривень ( 2 тижні* (4646,6 гривень * 8,795 %).
Згідно з деталізацією нарахувань та обліку платежів за кредитом Відповідачем було сплачено тіло кредиту в сумі 1 гривня 21 лютого 2022 року (пункт ІІІ.5 Рішення).
- з 21 лютого 2022 року по 07 березня 2022 року становить 817,16 гривень ( 2 тижні* (4645,6 гривень * 8,795 %).
- з 07 березня 2022 року по 21 березня 2022 року становить 4,6 гривень ( 2 тижні* (4645,6 гривень * 0,05 %).
- з 21 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року становить 4,6 гривень ( 2 тижні* (4645,6 гривень * 0,05 %).
з 04 квітня 2022 року по 18 квітня 2022 року становить 4,6 гривень ( 2 тижні* (4645,6 гривень * 0,05 %).
- з 18 квітня 2022 року по 02 травня 2022 року становить 4,6 гривень ( 2 тижні* (4645,6 гривень * 0,05 %).
Відповідно, загальний розмір заборгованості за процентами становить 1652,89 гривень (817,33+817,16+4,6+4,6+4,6+4,6).
Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення відсотків у розмірі 1605,40 гривень підлягають задоволенню.
VI. Щодо судового збору
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 гривень.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.
Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2662,40 гривень мають бути покладені на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» прострочену заборгованість за договором №334626 від 10 січня 2022 року у розмірі 6251 (шість тисяч п`ятдесят одну) гривень в тому числі:
- прострочену заборгованість за тілом кредиту в сумі 4645 гривень 60 копійок;
- прострочену заборгованість за відсотками в сумі 1605 гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», місцезнаходження: 01042 Київська область, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 12, офіс 1007, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42436323.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судебное решение № 138890132, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 352/786/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: