Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/8474/26
Провадження № 2/591/3119/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
11 серпня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 01 вересня 2026 року на 09-годину 05 хв.
10 серпня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою "захищений відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/)", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судебное решение № 138887296, Зарічний районний суд м. Суми было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 591/8474/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: