Постановление суда № 138885521, 11.08.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/360/22

Номер провадження 1-кп/697/15/2026

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про приєднання доказів сторони захисту та встановлення процесуального строку для подачі суду доказів стороною обвинувачення по кримінальному провадженню №42021250000000014 за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів сторони захисту та встановлення прокурору процесуального строку на подання до суду доказів, оскільки дослідження доказів триває вже значний час тобто з порушенням вимог розумності строків, ОСОБА_4 тривалий час перебуває під обвинуваченням, у зв`язку з чим захисник просить встановити прокурору процесуальний строк для подачі доказів сторони обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечив проти встановлення строку стороні обвинувачення для подання доказів, вважаючи такий недоцільним, щодо приєднання доказів сторони захисту зауважив, що подані копії документів, які виготовлені із їх копій. При цьому оригінали цих документів стороні обвинувачення для ознайомлення не надані.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

На підставі викладеного, з врахуванням принципів змагальності сторін та свободи в поданні учасниками процесу суду своїх доказів, враховуючи той факт, що судовий розгляд указаного провадження триває з лютого 2022 року, суд здійснив всі можливі та необхідні заходи для встановлення місця перебування та виклику свідків обвинувачення, та надавав стороні обвинувачення достатньо часу для подання усіх доказів, а дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку, суд вважає за доцільне, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: забезпечити явку свідка обвинувачення ОСОБА_6 для допиту в судовому засіданні, забезпечити подання всіх доказів сторони обвинувачення, які відкриті стороні захисту в порядку, визначеному ст. 290 КПК України до 10:30 год. 24 вересня 2026 року, враховуючи складність кримінального правопорушення.

При цьому, у контексті ч. 1 ст. 10 КПК України, суд вважає за необхідне забезпечити рівність сторін перед законом і судом з питання строків подачі доказів і встановити такий же строк для подачі доказів і для сторони захисту, з дотриманням вимог ч. 3-7 ст. 99 та ст. 290 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 114 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити, відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, процесуальний строк для подачі суду доказів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні №42021250000000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, забезпечити подання всіх доказів сторони обвинувачення, які відкриті стороні захисту в порядку, визначеному ст. 290 КПК України, до 10:30 год. 24 вересня 2026 року включно.

Сторона захисту також має право подати докази, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, з дотриманням вимог ч. 3-7 ст. 99 КПК України, до указаної дати та часу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані разом із апеляційною скаргою на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1