Постановление суда № 138885205, 11.08.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3366/26

Провадження № 2/545/2794/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву представника позивача- адвоката Колеснікова Володимира Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Колесніков В.О. до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55)», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважає необхідним судові засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції, з використанням сервісу «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Колеснікова Володимира Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Колесніков Володимир Олександрович до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55)», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,- провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ