Постановление суда № 138884698, 10.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/911/26

381/2920/26

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 10 серпня 2026 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

за участю захисника/адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу

з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської обласної ОСОБА_7 звернувся ст. слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026111310000411 від 12.05.2026 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

12.05.2026 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.05.2026 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2026 року ОСОБА_4 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Фастівської окружної прокуратури від 02 липня 2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2026 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців до 13.08.2026 року.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2026 року продовжено строк досудового розслідування до пяти місяців, тобто до 12.10.2026 року.

В ході досудового розслідування 30.06.2026 року слідчим було призначено судово-психіатричну експертизу для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої було доручено судовим експертам КНП КОР «ОПНМО».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 222 від 08.07.2026 року, ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих йому дій страждав на хронічне психічне захворювання шизофреноподібний розлад органічного ґенезу (F06.2 за МКХ-10). ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шозифреноподібний розлад органічного ґенезу (F06.2 за МКХ-10). ОСОБА_4 на даний час не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник, підозрюваний проти клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази клопотання прихожу до наступного.

Згідно положень ст. 3, 28 Конституції України, людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справах "G. v. France" (п.39), "Halilovic v. Bosnia and Herzegovina" (п.18) почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в скоєні тяжкого злочину, в ході досудового розслідування до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого була проведена судово-психіатрична експертиза, за висновками якої останній потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно-небезпечних діянь, дані про його особу, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.176-177,508 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Фастів Київської області, громадянину України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на шістдесят днів до 08 жовтя 2026 року.

Помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу із звичайним наглядом Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут Ссудової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-а.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомогив умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 08 жовтня 2026 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1