Решение № 138880766, 10.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/39/26

Справа № 522/28341/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Костинюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про батька з актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.12.2025 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей про батька ОСОБА_2 з актового запису ОСОБА_4 та внести відомості про батька ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.12.2013 заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , однак на момент розірвання шлюбу позивачка вже була вагітна від свого нового чоловіка ОСОБА_3 . Тобто, донька позивачки ОСОБА_4 народилася через 6 місяців після розірвання шлюбу, а тому її батьком вказаний ОСОБА_2 . Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.01.2015 ОСОБА_3 визнано батьком ОСОБА_4 . Однак, питання щодо вимоги про виключення відомостей про батька з актового запису вирішено не було, а заяву про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду внаслідок двох неявок позивача у судове засідання. Із ОСОБА_3 позивачка розійшлася і якийсь час стосунки не підтримувала, тому дочка залишилася на прізвищі ОСОБА_2 , який був готовий надавати дозволи на оформлення документів у разі потреби. Однак, зі ОСОБА_2 останнім часом відсутній зв`язок, тому позивачка звертається до суду, адже позивачка не можу оформити закордонний паспорт доньці.

Ухвалою від 02.01.2026 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.02.2026.

У зв`язку з відключенням подачі електроенергії до приміщення Приморського районного суду м.Одеси, розгляд справи у підготовчому засіданні 09.02.2026 відкладено на 26.03.2026.

У підготовчому засіданні 26.03.2026 проведеному за участі ОСОБА_1 , оголошено перерву до 05.05.2026.

У результаті проведеного підготовчого засідання 05.05.2026 за участі ОСОБА_1 було залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача, замість третьої особи, закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 10.06.2026.

До суду 20.05.2026 надійшли пояснення Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ОМУМЮ у яких вказують, що для правильного заповнення актового запису слід вказати дані про прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дату народження, місце народження та місце проживання повністю відповідно до пред`явлених документів, а також номер, дату та ким складений актовий запис, до якого необхідно внести зміни.

У судовому засіданні 10.06.2026 проведеному за участі ОСОБА_1 , суд перейшов до розгляду справи в заочному провадженні, з метою повторного сповіщення відповідача розгляд справи відкладено на 27.07.2026.

У судовому засіданні 27.07.2026 ОСОБА_1 просила задовольнити позов. Малолітня ОСОБА_4 пояснила, що з татом спілкується по телефону, вказала, що хоче мати прізвище та по батькові свого батька.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

У судовому засіданні 27.07.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення та оголосив, шо проголошення судового рішення відбудеться 10.08.2026 о 12:15 год.

Відповідачами відзив не поданий, поважності причин його не подачі відповідачі суду не повідомили, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачами відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши наявні докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

12 грудня 2013 року Приморським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення у справі №522/26192/13-ц, яким розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , актовий запис №1279 від 12 грудня 2003 року (а.с.9).

Приморським районним судом м.Одеси 21 січня 2015 року у справі №522/14562/14-ц ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_3 , громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сніжне Донецької області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) листом від 18.11.2025 відмовлено ОСОБА_1 у внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_6 , у зв`язку з неподанням паспорту, записом батька на підставі ст.135 СК України, рекомендовано звернутися до суду та вказана, що не виявлено актового запису №7107 від 18.07.2014 про народження ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Рішення у справі №522/26192/13-ц від 12.12.2013 про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 набрало законної сили 23 грудня 2013 року, а ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після розірвання шлюбу до народження доньки минуло 6 місяців, а тому в силу вимогу ст.122 СК України батьком ОСОБА_7 записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ч. 1 ст. 134 СК України).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.01.2015 у справі №522/14652/14-ц, яке набрало законної сили 02.02.2015, визнано ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 . У рішенні вказано, що ОСОБА_3 заявив про своє батьківство щодо ОСОБА_4 . Мати дитини ОСОБА_5 визначає батьківство ОСОБА_3 відносно своєї доньки ОСОБА_4 . Також суд зазначив про те, що з`ясував, що ОСОБА_8 визнає батьківство ОСОБА_3 і жодних прав на дитину не заявляє.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.01.2015 у справі №522/14652/14-ц не було вирішено питання про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Враховуючи встановлені обставини, те, що батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 встановлене рішенням суду від 21.01.2015 у справі №522/14652/14-ц, суд приходить до висновку що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 89, 259, 260, 261, 268 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), третя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 37946492, м.Одеса, вул. Разумовського, буд.37), про виключення відомостей про батька з актового запису задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, уродженець міста Сніжне Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 10 серпня 2026 року.

Суддя: В.Я. Бондар