Єдиний державний реєстр судових рішень 11.08.2026
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 642/48/26
Провадження №1-кп/642/271/26
11 серпня 2026 року
м. Харків
Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221220001373 від 20.11.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Куп?янська Харківської області, українець, громадянина України, не працевлаштований, одружений, з середньою спеціальною освітою, не має на утриманні неповнолітніх дітей або осіб похилого віку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий, останній раз 14.11.2024 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 20.12.2024 з Олексіївської виправної колонії №25 Харківської області за відбуттям строку покарання,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 392 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_10 під вартою з 29 грудня 2025 року до 30 грудня 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді застави залишити без змін.
Грошові кошти в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп., внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області в якості застави за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Холодногірського районного суду міста Харкова від 29.12.2025 року у справі № 642/8317/25 - після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу №17470/17730-17746 від 04.12.2025 у розмірі 7 633, 44 грн. (сім тисяч шістсот тридцять три грн. 44 коп.) грн.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІГУАР КОМПАНІ» до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІГУАР КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42540867) матеріальну шкоду в розмірі 49 729 (сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя ОСОБА_11
Судебное решение № 138877418, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 642/48/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: