№ 138872849, 10.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.08.2026

Провадження № 3-в/389/33/26

ЄУН№ 389/552/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу поліції начальника СВГ відділу поліції №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції Сухопара С. про виправлення описки в постанові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

При цьому, як вбачається з поданої заяви, 20.07.2026 через систему електронного документообігу отримано електронний лист від СЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, з приводу розбіжностей РНОКПП в постанові суду ЄУН 389/552/25 ухваленої стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП, який має вище зазначений громадянин.

Встановлено, що при складанні тексту вищевказаної постанови, у її вступній частині не правильно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне внести виправлення в зазначену постанову суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника відділу поліції начальника СВГ відділу поліції №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції Сухопара С. про виправлення описки в постанові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, задовольнити.

Виправити описку в постанові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2026.

Правильним РНОКПП ОСОБА_1 , вважати РНОКПП НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.