Постановление суда № 138870694, 10.08.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2837/26

Номер провадження 2/292/481/26

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., при вирішенні питання про прийняття відзиву на позовну заяву, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката та клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26.06.2026 до суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Кредит-капітал" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором №1912977 від 03.02.2020 у розмірі 15 400 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

08.07.2026 до суду від адвоката Зачепіло З.Я. поштою надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката та клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. У поданих документах зазначено, що адвокат діє як представник відповідачки.

Частинами 1, 2 статті 178 ЦПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.

За положенням частини 6 статті 178 ЦПК України до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

При цьому, представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).

У відзиві на позовну заяву та поданих клопотання зазначено, що вони подані адвокатом Зачепіло З.Я.

За положенням ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно ч.8 ст.62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відзив на позовну заяву та клопотання подані Зачепіло З.Я. засобами поштового зв`язку із зазначенням, що документи, що підтверджують повноваження представника, наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень адвоката, як представника відповідачки і таких документів до поданого відзиву та клопотань не надано.

За положенням ч.1, 2 ст.174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частиною 4 ст.183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на зазначене, у відповідності до положень ч.4 ст.183 ЦПК України, відзив на позовну заяву, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката та клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника є неналежно оформленими, оскільки до них не долучено повноваження представника відповідачки, яка їх підписала та матеріали справи не містять таких повноважень.

За таких обставин суд вважає, що відзив на позовну заяву та подані клопотання необхідно повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відзив на позовну заяву, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката та клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, подані адвокатом Зачепіло З.Я., повернути останній без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. Ф. Лотуга