Решение № 138870239, 31.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №292/324/26

2-о/295/182/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Шевчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 , але в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому (рос. мовою) Пристанским с/с Таврического района Омской области (Російська Федерація) 05.08.1976, ім`я його матері зазначено як « ОСОБА_3 ». У зв`язку з неможливістю документального підтвердження факту родинних відносин між ним та його матір`ю, він позбавлений можливості скористатися своїм правом вирішення соціально-побутових питань своєї матері.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 18.05.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, обґрунтовуючи їх викладеними в ній обставинами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та в його свідоцві про народження серії НОМЕР_1 , виданому (рос. мовою) Пристанским с/с Таврического района Омской области (Російська Федерація) 05.08.1976, батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

02.06.1976 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, що вбачається з копії свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого (рос. мовою) Ермаковским с/с Нововаршавского района Омской области (Російська Федерація) 31.05.1978.

03.12.2003 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селі Юльянівка Чевоноармійського району Житомирської області, Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області видано паспорт серії НОМЕР_3 .

Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області від 16.09.2024 Книга реєстрації актових записів про народження по Юльянівській сільській раді Чевоноармійського району Житомирської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_7 неможливо.

Про відсутність актового запису про народження ОСОБА_8 в архівах Пулинського РВ ВДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області та ВДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Житомирській області також вказано в листі від 13.02.2018.

ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до витягу з реєстру Пелинської селищної територіальної громади від 13.04.2026, де також без реєстрації проживає заявник згідно довідки Пулинської селищної ради Ялинівського стростинського округу від 13.04.2026.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_2 як сином та матір`ю підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які надали показання про те, що вони особисто знають заявника та ОСОБА_2 як сина та матір, а також показаннями самої ОСОБА_2 . Їхні показання суд приймає до уваги, оскільки вони узгоджуються між собою та з матеріалами справи, а отже, є правдивими.

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для вирішення соціально-побутових питань своєї матері, перешкодою чому є невідповідність зазначення її імені в свідоцтві про народження заявника даним її паспорту.

За таких обставин оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 10014, м. Житомир, майд. Соборний, 1, код ЄДРПОУ 42506517).

Суддя Л.М. Семенцова