Приговор № 13886697, 02.02.2011, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-172/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.02.2011 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушенко В.Ф.

при секретаре Малаховой А.В.

с участием прокурора Юдина В.Ю.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Хани, Оликминского района, Якутии, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, работающего ОАО «Герц» разнорабочим, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров»от 1995 года с последующими изменениями 8.07.1999 г. № 863 ХІІ, Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2001 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта на территории Калининского района г. Донецка при следующих обстоятельствах.

19 октября 2010г. в 19.00 часов, ОСОБА_2, на пересечении ул. М. Ульяновой и ул. Краснофлотской, возле ресторана «Шуры-Муры»в Калининском районе г. Донецка, у двух неустановленных следствием лиц, материалы, в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно, приобрел вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 6,15г - являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (в пересчете на сухое вещество составляет 5,52г), находившееся в газетном свертке, после чего поместил вышеуказанный газетный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис, в передний правый наружный карман одетой на нем спортивной куртки и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на остановке общественного транспорта ул. Марии Ульяновой по пр. Ильича в Калининском районе г. Донецка, и доставлен в Калининский РО ДГУ, где у него в ходе осмотра в переднем правом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 6,15г в пересчете на сухое вещество 5,52 г, которое ОСОБА_2, действуя умышлено, незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 19 октября 2010 года на пересечении ул. М.Ульяновой и ул. Краснофлотской, возле ресторана «Шуры-Муры»в Калининском районе г. Донецка у двух незнакомых лиц приобрел газетный сверток с наркотическим средством для личного потребления, который поместил в передний правый наружный карман одетой на нем спортивной куртки, но был задержан работниками милиции и наркотическое вещество было изъято.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись исследованием протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы, материалов, характеризующих личность подсудимого (л.д. 7, 36-38, 68-75).

Действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, который ранее не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, работает, а также принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением меры наказания в виде штрафа.

Судебные расходы за проведение по делу судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста необлагаемых налогом минимума доходов граждан в сумме 1700 грн. в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по уголовному делу № 03-10-03-0419 в сумме 309,60 грн. в пользу получателя платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11.

Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет-файл с наркотическим средством каннабис весом 3,52 гр., сданный 18.11.2010 года по квитанции ФЭ 035154 и хранящийся в камере хранения Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента оглашения.

СУДЬЯ: