Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2026Справа №607/15977/26
06 серпня 2026 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2026 року, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2026 року боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 24 липня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/15977/26 про солідарне стягнення з них на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку.
В обгрунтування заяви боржники вказали, що копію судового наказу отримали 30 липня 2026 року. Вимоги стягувача є необгрунтованими, оскільки послуги з управління багатоквартирним будинком фактично не надавалися, а тому правових підстав для їх оплати немає.
Посилаючись на наведене, просили заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Судом встановлено, що 24 липня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/15977/26 винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 01.07.2026 у розмірі 4 175 грн 14 коп, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.
В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу вручена боржникам 31 липня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судового наказу.
03 серпня 2026 року боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2026 року.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В обгрунтування підстав для скасування судового наказу заявники вказали, що вимоги стягувача є необгрунтованими, оскільки послуги з управління багатоквартирним будинком фактично не надавалися, а тому правових підстав для їх оплати немає.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 24 липня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/15977/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком за період станом на 01.07.2026 у розмірі 4 175 грн 14 коп, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала суду складена 06 серпня 2026 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька
Судебное решение № 138866264, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 06.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 607/15977/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: