Постановление суда № 138866151, 05.08.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Дата принятия
05.08.2026
Номер дела
944/4679/26
Номер документа
138866151
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 944/4679/26

Провадження №1-кс/944/641/26

УХВАЛА

05.08.2026 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні відомості щодо якого 24 липня 2026року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141350000677 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Кожичі Яворівського району Львівської області, із середньою спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини- НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , раніше судимого, 05.05.2026 вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 1 ст.259ККУкраїни до покарання у вигляді 02 років позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75ККУкраїни з встановленням іспитового строку строком 01 рік, затриманого в порядку ст.208 КПКУкраїни об 17год 25хв 04.08.2026, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24 липня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141350000677 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 06 квітня 2026 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особливий період згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022.

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.04.2026 №102 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду курсанта 4 навчального взводу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

У відповідності до вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_4 під час проходження військової служби, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» ві 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу.

Так, солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 18.05.2026 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 до 03.08.2026.

03.08.2026 солдат ОСОБА_4 був зупинений працівниками Яворівського РВП ГУНП у Львівській області та запрошений в розташування Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, за адресою: вул. Івана Франка 16, Львівської області.

Відтак, у період з 18.05.2026 по 03.08.2026 солдат ОСОБА_4 проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував, та незаконно перебував поза межами місця несення служби.

Під час незаконного перебування за межами військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації Збройних Сил України, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 18.05.2026 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , зупинений та запрошений в розташування Яворівського РВП ГУНП у Львівській області працівниками Яворівського РВП ГУНП у Львівській області 03.08.2026, чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

04 серпня 2026 року слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майором поліції ОСОБА_7 за погодженням із прокурорм Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

04.08.2026 ОСОБА_4 , було затримано в порядку передбаченому ст.615 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, матеріалами службового розслідування проведеного у військовій частині НОМЕР_1 по факту самовільного залишення місця служби солдатом ОСОБА_4 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.08.2026 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому АДРЕСА_1 ,громадянину України, військовослужбовцю, який перебував на посаді курсанта 4навчального взводу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у військовому званні«солдат», раніше судимому - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з утриманням в ДУ «Львівська установа виконання покарань№19», без визначення розміру застави.

У разі визначення застави, визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, а також покласти обов`язки, передбачені п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі військової частини НОМЕР_1 , без дозволу командира військової частини НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, у разі звільнення з військової служби;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи чи місця проходження військової служби;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просить таке задовольнити.

Захисник в судовому засіданні просить клопотання задовольнити частково, зменшити визначений прокурором розмір застами, оскільки, визначений прокурором розмір застави є непосильним для обвинуваченого та його сім`ї.

Підозрюваний в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просить таке задовольнити.зменшити визначений прокурором розмір застами, оскільки, визначений прокурором розмір застави є непосильним для обвинуваченого та його сім`ї.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя встановила наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 06 квітня 2026року був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особливий період згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022.

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.04.2026 №102 його призначено на посаду курсанта 4 навчального взводу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

18.05.2026 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 до 03.08.2026.

03.08.2026 солдат ОСОБА_4 був зупинений працівниками Яворівського РВП ГУНП у Львівській області та запрошений в розташування Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, за адресою: вул. Івана Франка 16, Львівської області.

Відтак, у період з 18.05.2026 по 03.08.2026 солдат ОСОБА_4 проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував, та незаконно перебував поза межами місця несення служби.

Під час незаконного перебування за межами військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

04.08.2026 ОСОБА_4 , було затримано в порядку передбаченому ст. 615 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 . кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме матеріалами службового розслідування проведеного у військовій частині НОМЕР_1 по факту самовільного залишення місця служби солдатом ОСОБА_4 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.08.2026 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При цьому, відповідно до ч.8 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто, тримання під вартою.

З урахуванням наведеного клопотання прокурора в цій частині слід задовольнити, обрати, підозрюваному ОСОБА_4 , 04 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до рішень ЄСПЛ у справі «В. проти Швейцарії» (W. V. Switzerland), 14379/88, 26 січня 1993 року, у справі «Мангурас проти Іспанії» (Mangouras v. Spain), 12050/04, 8 січня 2009 року розмір застави повинен бути належною гарантією того, що заявник вирішить не зникати через побоювання втратити цю заставу, при визначенні розміру застави виправданим є врахування серйозності обставин справи.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, та те що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього, з урахуванням вимог ч.4ст.182 КПК України, суд вважає, що клопотання в цій частині слід задовольнити частково.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99 840(дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок) грн., яка буде достатньою мірою гарантувати виконання покладених на нього обов`язків.

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок ОСОБА_4 , слід звільнити з під варти, в порядку визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі військової частини НОМЕР_1 , без дозволу командира військової частини НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, у разі звільнення з військової служби;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи чи місця проходження військової служби;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання слідчої СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60(шістдесят) календарних днів.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обов`язків у розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99 840(дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок) грн., які слід внести на наступний депозитний рахунок: UA598201720355219002000000757 Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742.

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок ОСОБА_4 слід звільнити з під варти, в порядку визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі військової частини НОМЕР_1 , без дозволу командира військової частини НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, у разі звільнення з військової служби;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи чи місця проходження військової служби;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити строк дії ухвали з 04 серпня 2026 по 03 жовтня 2026 року включно.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, та прокурору - для відома, Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" - для відома та виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу прокурором, та підозрюваним протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138866151 ?

Документ № 138866151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138866151 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138866151 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138866151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138866151, Яворівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 138866151, Яворівський районний суд Львівської області было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 138866151 относится к делу № 944/4679/26

то решение относится к делу № 944/4679/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138866148
Следующий документ : 138866157