Постановление суда № 138865713, 10.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 серпня 2026 року Справа № 580/7795/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Юдіна В. С. від імені ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

20.07.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Юдіна В. С. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у невнесенні в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо виключення його з військового обліку на підставі наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402;

зобов`язання внести в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо виключення його, 12.08.1988 року народження, з військового обліку на підставі наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402.

Установивши подання позовної заяви із недоліками, суддя ухвалою від 27.07.2026 залишила позовну заяву без руху. Зокрема, встановила, що позивач не надав суду доказів сплати судового збору. Тому роз`яснила, що позивач має подати до суду докази сплати судового збору.

Вказану ухвалу представник позивача адвокат Юдін В. С. отримав в електронний кабінет 27.07.2026, що підтверджується довідкою Черкаського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа. Станом на 10.08.2026 заяв щодо усунення недоліків позову та продовження процесуальних строків на їх усунення не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачу. Доказів сплати судового збору не надано. Тому відсутні підстави для повернення таких судових витрат.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву адвоката Юдіна В. С. від імені ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ