Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 443/2088/24 Провадження № 6/450/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Данилів Є.О.
секретар судового засідання Хохолик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Львівського МУМЮ України про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
Представник заявника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорівської міської ради звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою в якій просить змінити сторону стягувача орган опіки та піклування Ходорівської міської ради на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у справі №443/2088/24 в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області по справі №443/2088/24 призначено стягнення аліментів із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнення аліментів відбувається через Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Львівського МУМЮ України. Рішення виконавчого комітету Ходорівської міської ради № 337 від 11.12.2025 опікуном малолітнього ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правонаступником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого на підставі рішення виконавчого комітету Ходорівської міської ради призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого стягуються аліменти згідно виконавчого листа.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорівської міської ради будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась. Подала заяву згідно якої просить розглядати справу у її відсутності та заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Подав заяву згідно якої просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Львівського МУМЮ України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.09.2025 , вирішено:
«Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорівської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунки дитини в Державному ощадному банку України аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2024, і до досягнення дитиною повноліття, з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов`язавши законних представників дитини відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.».
Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, залишається виконаним лише частково, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,55,442,260,261,353-355 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача орган опіки та піклування Ходорівської міської ради на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у справі №443/2088/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорівської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяЄ. О. Данилів
Судебное решение № 138864780, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 23.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 443/2088/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: