Постановление суда № 138864409, 10.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/483/26

Номер провадження 2-р/337/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 36420,08 грн.

05.02.2026 року суддя відкрив у справі спрощене провадження без виклику сторін.

13.04.2026 року суд ухвалив у справі рішення, яким задовольнив позов у повному обсязі.

10.08.2026 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідач не надав суду докази надсилання копії заяви про роз`яснення судового рішення позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, відсутність доказів направлення заяви позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» є підставою для повернення заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено встановлення ставки судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 гривень 60 копійок).

Керуючись ст.183, 271 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі - повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А.М. Котляр