Постановление суда № 138864255, 10.08.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2123/26

Провадження №: 2-во/332/45/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марченко Н.В., за участю секретаря судового засідання Волкова Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2026 у справі №332/2123/26, провадження №2/332/2654/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352 заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 27.03.2019 станом на 06.02.2026 у розмірі 33303,72 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2659,69 грн.

05.08.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище заочному рішенні.

В обгрунтування заяви вказано, що 28 липня 2026 року Заводський районний суд міста Запоріжжя у справі 332/2123/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалив заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог. Разом з тим, в рішенні суду допущено арифметичну помилку. Так, АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення 33371,68 грн, в що включає: 1. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом 33337,70 грн.; 2. заборгованість за пенею 33,98 грн. Згідно з мотивувальною частиною рішення, то суд дійшов висновку, що не підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення пені в розмірі 33,98 грн. Отже, суд фактично дійшов висновку про законність вимог АТ «Універсал Банк» про стягнення загального залишку заборгованості за кредитним договором (тіла кредиту) в сумі 33337,70 грн. (33371,68 грн. - 33,98 грн. = 33337,70 грн.). Разом з тим, в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення 33303,72 грн.

На підставі викладеного, просить суд виправити арифметичну помилку в резолютивній частині заочного рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 28 липня 2026 року у справі 332/2123/26, зазначивши суму боргу, що підлягає стягненню 33 337,70 грн., замість неправильної 33 303,72 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено, судом дійсно допущено описку у резолютивній частині судового рішення в зазначені розміру заборгованості, що підлягає до стягнення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2026 у справі №332/2123/26, провадження №2/332/2654/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної його частини у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352 заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 27.03.2019 станом на 06.02.2026 у розмірі 33337,70 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко