Приговор № 1388582, 28.01.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-14/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.,

при секретарі - Борсук І.С.

з участю прокурора -Дяченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст.. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці червня 2007 року, точнішу дату під час досудового та судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 в лісосмузі біля с. Бурханівка , Снігурівського району, Миколаївської області, незаконно зірвав гілки з листям та суцвіттям дикоростучої рослини коноплі, які перевіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де поклав їх на горище, та незаконно зберігав для власного вживання шляхом паління, без мети збуту.

22.11.2007 року за місцем проживання підсудного в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -830 г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що в кінці червня 2007 року повертаючись з роботи в лісосмузі біля с. Бірханівка Снігурівського району Миколаївської області , побачив дикоростучу коноплю, яку зірвав, перевіз за місцем проживання та зберігав на горищі домоволодіння з метою власного вживання шляхом паління без мети збуту. 22.11.2007 року працівниками міліції під час обшуку була вилучена вказана конопля. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, його першу судимість, молодий вік, позитивну характеристику за місцем проживання, має постійне місце проживання.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на два роки.

Згідно ст.. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

1. Без дозволу органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази 826 г каннабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -141 грн. 23 коп. (сто сорок одна гривня двадцять три копійки) за проведення судово - хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірна. Вирок не набрав законної сили.

Голова Снігурівського районного суду

Миколаївської області К.І. Устіченко