Постановление суда № 138856621, 10.08.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 947/985/26

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/985/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/985/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 2 ст.285 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту заяви про перегляд заочного рішення, а саме: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Перевіркою заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України.

В порушення вимог ч.2 ст.285 ЦПК України в заяві не в повному обсязі зазначено місце проживання відповідача, а саме, зазначено лише назву вулиці та номер будинку, при цьому, не зазначено область, район та населений пункт, де проживає відповідач; до заяви не додано доказів підтвердження проходження відповідачем військової служби у складі Збройних Сил України, а саме, у військовій частині НОМЕР_1 , при цьому, відповідачем зазначено в заяві, що на час розгляду справи та на даний час він проходить військову службу у складі Збройних Сил України, зокрема, у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідачем до заяви додано копію посвідчення учасника бойових дій та форму ОК-5 з Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу, які не містять достатніх відомостей щодо проходження відповідачем військової служби у вище вказаній військовій частині, період військової служби, тощо; не зазначено перелік доданих до заяви документів.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/985/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана неподаною і повернута заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.