Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/11435/26
Справа № 754/11456/26
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ПриватБанк" Мороз Інни Сергіївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду подано заяву від представника Акціонерного товариства "ПриватБанк" Мороз Інни Сергіївнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Частинами 2, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене вище, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Одночасно Деснянський районний суд м. Києва повідомляє, що приміщення суду відноситься до групи відключення світла - 6.1 та індивідуального графіку відключення за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, буд. 5-В (складна схема підключення, лінія 1).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства "ПриватБанк" Мороз Інни Сергіївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 10.08.2026.
Суддя В. В. Бабко
Судебное решение № 138855868, Деснянський районний суд міста Києва было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 754/11456/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: