Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1574/26 Провадження № 2/486/1706/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви представника позивача у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи: позивач ТОВ «БІЗПОЗИКА», представники позивача Пєскова С.В., Бурлака В.В., відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - ТОВ «БІЗПОЗИКА»), яке діє через свого представника Пєскову С.В., через підсистему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04 серпня 2026 року від представника позивача Бурлаки В.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Згідно платіжної інструкції № 21046 від 17 липня 2026 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Суддя, дослідивши матеріали справи, надану заяву вважає, що подана заява повинна бути повернута позивачеві, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин позовна заява ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню, оскільки провадження у справі не відкрито.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжної інструкції та виписки про зарахування судового збору, позивачем під час звернення до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Таким чином, в зв`язку з поверненням позовної заяви позивачеві до відкриття провадження, суд доходить висновку про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути з державного бюджету ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір на користь держави (р/р UA 40 899998 0313151206000014476, призначення платежу 101 Судовий збір за подання Позовної заяви по боржнику ОСОБА_1 , Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України в м. Київ, код отримувача(ЄДРПОУ)37992030) в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією № 21046 від 17 липня 2026 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г. А. Далматова
Судебное решение № 138855396, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 486/1574/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: