Постановление суда № 138855232, 10.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/2852/26

Справа № 484/3968/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

10.08.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ: 09806443 (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;

- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 30.09.2020 по 05.10.2020 року.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 11.09.2026 р. о 09.15 год.

Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ: 09806443 (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;

- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 30.09.2020 по 05.10.2020 року.

Копію ухвали направити до АТ «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ: 09806443 (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене 11.09.2026 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: