Решение № 138855052, 17.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/45/26

Провадження № 2/477/804/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість: за кредитним договором №56795-04/2025 у розмірі 23383 грн.05 коп., з яких: 9910.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8473,05 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; за кредитним договором №9473264 у розмірі 26200 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11200 грн. - сума заборгованості за по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за кредитним договором №8939661 у розмірі 9736,25 грн., з яких 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1805,00 грн. - заборгованість за відсотками, 5000,00 грн. - неустойка, 431.25 грн. - комісія за надання Кредиту; за кредитним договором №71275175 у розмірі 11287,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 525,00 грн. - комісія за надання кредиту.

Всього позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 70606,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25 квітня 2025 року між первісним кредитором ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №56795-04/2025, відповідно до якого кредитодавець надав ОСОБА_1 грошові кошти шляхом перерахування на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» виконало своєчасно та у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 у розпорядження кредитні кошти.

28 серпня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №28082025. Відповідно до умов факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №56795-04/2025 від 25 квітня 2025 року у розмірі 23383 грн.05 коп., з яких: 9910.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8473,05 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.

Крім того, 07 травня 2025 року між первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9473264, відповідно до якого кредитодавець надав ОСОБА_1 грошові кошти шляхом перерахування на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором ТОВ «МІЛОАН» виконало своєчасно та у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 у розпорядження кредитні кошти.

18 вересня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №18092025. Відповідно до умов факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №9473264 у розмірі 26200 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11200 грн. - сума заборгованості за по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

18 травня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №8939661.

Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково, а також сплатити кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

Відповідач зобов`язань за договором не виконав, в зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором у вищезазначеній сумі.

27 березня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25. Відповідно до умов факторингу до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8939661 у розмірі у розмірі 9736,25 грн., з яких 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1805,00 грн. - заборгованість за відсотками, 5000,00 грн. - неустойка, 431.25 грн. - комісія за надання Кредиту.

Крім того, 08 травня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №71275175.

Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково, а також сплатити кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

Відповідач зобов`язань за договором не виконав, в зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором у вищезазначеній сумі.

27 березня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25. Відповідно до умов факторингу до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №71275175 у розмірі 11287,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 525,00 грн. - комісія за надання кредиту.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань з повернення заборгованості за кредитними договорами, позивач звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 70606 грн. 80 коп.

Ухвалою від 02 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача просив здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно за зареєстрованим місцем проживання відповідача, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

У зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд ухвалив розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за наданими позивачем доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не надавались.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.

25 квітня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №56795-04/2025 шляхом обміну електронними повідомленнями, за яким ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. шляхом перерахування на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-9487 строком на 120 днів з 25 квітня 2025 року по 22 серпня 2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом - 0,98% на день.

Відповідач в свою чергу зобов`язався повернути ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно розділу 2 Кредитний договір укладається відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що доступний через сайт Товариства шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно пункту 7.1 Кредитного договору договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання Клієнтом зобов`язань за ним.

Договір підписаний 25 квітня 2025 року позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Y688.

Зі змісту статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами законодавства.

У разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

У другому абзаці частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Таким чином, договір про надання фінансового кредиту №56795-04/2025 від 25 квітня 2025 року, укладений між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , є електронним договором, підписаним аналогом електронно-цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора, та вважається таким, що укладений в письмовій формі.

Факт отримання коштів відповідачем підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3426_251015151918 від 15-10-2025, відповідно до якої 25.04.2025 року на банківську картку № НОМЕР_2 перераховано кредитні кошти в сумі 10000,00 грн.

Судом встановлено, що номер зазначеної у вказаній довідці банківської картки відповідає реквізитам платіжної картки, на яку відповідно до пункту 1.6 договору про надання фінансового кредиту №56795-04/2025 позикодавцем має бути здійснено перерахування кредитних коштів.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним договором станом на 18.08.2025 року заборгованість становила 23383 грн.05 коп., з яких: 9910.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8473,05 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості не був спростований відповідачем в установленому законом порядку, а тому вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ.

28 серпня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №28082025.

Згідно п.1.2 Розділу 1 договору факторингу право вимоги до боржників за договорами переходить до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Зазначений акт прийому-передачі реєстру боржників був підписаний між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 28 серпня 2025 року. Відомості щодо боржника ОСОБА_1 містяться у витягу з реєстру боржників до договору факторингу.

Відповідно до умов договору факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №56795-04/2025 в сумі 23383 грн.05 коп., з яких: 9910.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8473,05 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.

Таким чином, 28 серпня 2025 року відбулося відступлення прав вимоги за договором №56795-04/2025 про надання фінансового кредиту від 25 квітня 2025 року щодо боржника ОСОБА_1 від ТОВ «МІЛОАН» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

07 травня 2025 року між первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №9473264 шляхом обміну електронними повідомленнями, за яким ТОВ «МІЛОАН» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. (пункт 1.2 Договору), строком на 345 днів з 07 травня 2025 року (пункт 1.3 Договору) зі сплатою процентів за користування кредитом - 3257,21 % річних, комісією за надання кредиту 2500,00 грн., яка нараховується за ставкою 25% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту, комісією за обслуговування кредиту 30800,00 грн., що нараховується за ставкою 14.00% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що встановлений графіком платежів, який є додатком до договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_3 .

Відповідач зобов`язався повернути ТОВ «МІЛОАН» суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом згідно умов договору та тарифів кредитора, а також комісію та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Відповідно до пункту 6 Кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Відповідно до пункту 7 Кредитного договору договір набирає чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки що ним обумовлені з моменту отримання кредиту.

Договір підписаний 07 травня 2025 року позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 531041.

Факт отримання коштів відповідачем підтверджується платіжним дорученням №153182232, відповідно до якого 07.05.2025 року на банківську картку № НОМЕР_3 перераховано кредитні кошти в сумі 10000,00 грн.

Судом встановлено, що номер зазначеної банківської картки відповідає реквізитам платіжної картки, на яку відповідно до пункту 2.1 договору про споживчий кредит №9473264 позикодавцем має бути здійснено перерахування кредитних коштів.

Згідно з розрахунком заборгованості за вказаним договором заборгованість становить 26200 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11200 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

18 вересня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №18092025.

Згідно п.1.2 Розділу 1 договору факторингу право вимоги до боржників за договорами переходить до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Зазначений акт прийому-передачі реєстру боржників був підписаний між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 18 вересня 2025 року. Відомості щодо боржника ОСОБА_1 містяться у витягах з реєстрів боржників до договору факторингу.

Відповідно до умов договору факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №9473264 в сумі 26200 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11200 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Таким чином, 18 вересня 2025 року відбулося відступлення прав вимоги за договором №9473264 про надання споживчого кредиту від 07 травня 2025 року щодо боржника ОСОБА_1 від ТОВ «МІЛОАН» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

18 травня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №8939661, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений сторонами відповідно до умов договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 2.2.1 вказаного договору, сума кредиту складає 2500,00 грн.

Пунктом 2.2.2 строк кредитування складає 360 днів.

Визначено фіксовану процентну ставку 0.95% на день. Останнім днем повернення позики є 12.05.2026 року.

Пунктом 2.2.8 встановлено комісію за надання кредиту у розмірі 17,25% від суми наданого Кредиту, що у грошовому виразі складає 431,25 грн.

Договір кредитної лінії, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , є електронним договором, підписаним аналогом електронно-цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора, та вважається таким, що укладений в письмовій формі.

08 травня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит №71275175, відповідно до якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений сторонами відповідно до умов договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

Відповідно до пункту 2.2.1 вказаного договору, сума кредиту складає 3500,00 грн.

Згідно пункту 2.2.2 договору, строк кредиту складає 30 днів.

Пунктом 2.2.3. договору визначено фіксовану процентну ставку 0.250% на день. Останнім днем повернення позики є 06 червня 2025 року. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою встановлена у розмірі 4% за день.

Таким чином, договір надання коштів у кредит №71275175 від 08 травня 2025 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , є електронним договором, підписаним аналогом електронно-цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора, та вважається таким, що укладений в письмовій формі.

27 березня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25.

Згідно п.1.2 Розділу 1 договору факторингу право вимоги до боржників за договорами переходить до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Зазначені акти прийому-передачі реєстру боржників були підписані між ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24 вересня 2025 року. Відомості щодо боржника ОСОБА_1 містяться у витягах з реєстрів боржників №15, №16 до договору факторингу.

Відповідно до умов договору факторингу до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8939661 у розмірі 9736,25 грн., з яких 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1805,00 грн. - заборгованість за відсотками, 5000,00 грн. - неустойка, 431.25 грн. - комісія за надання Кредиту; за кредитним договором №71275175 у розмірі 11287,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 525,00 грн. - комісія за надання кредиту.

Таким чином, 24 вересня 2025 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №8939661 та за кредитним договором №71275175 щодо боржника ОСОБА_1 від ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

За положеннями ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач порушив умови договорів в частині строків та сум сплати кредитів та має заборгованість за вище вказаними договорами.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано заперечень проти позову, власного розрахунку, доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку.

Відповідно до розрахунків заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі становить 70606,80 грн., що складається з заборгованості за кредитним договором №56795-04/2025 у розмірі 23383 грн.05 коп., з яких: 9910.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8473,05 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; за кредитним договором №9473264 у розмірі 26200 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11200 грн. - сума заборгованості за по комісії за обслуговування кредиту, 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за кредитним договором №8939661 у розмірі 9736,25 грн., з яких 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1805,00 грн. - заборгованість за відсотками, 5000,00 грн. - неустойка, 431.25 грн. - комісія за надання Кредиту; за кредитним договором №71275175 у розмірі 11287,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 525,00 грн. - комісія за надання кредиту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №56795-04/2025 у розмірі 18383,05 грн.., з яких: 9910.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8473,05 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №9473264 у розмірі 21200 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11200 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; за кредитним договором №8939661 у розмірі 4736,25 грн., з яких 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1805,00 грн. - заборгованість за відсотками, 431.25 грн. - комісія за надання Кредиту; за кредитним договором №71275175 у розмірі 4287,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 525,00 грн. - комісія за надання кредиту обгрунтована та підлягає задоволенню.

У задоволенні вимоги позивача в частині стягнення неустойки (штрафу, пені) у розмірі 22000,00 грн. належить відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Разом з тим, відповідно до пункту 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Таким чином, у період дії в Україні воєнного стану позичальники звільняються від відповідальності, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором.

Строк дії таких обмежень триває включно із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Дія правової норми у часі - пункт 18 має ретроспективну дію і поширюється також на кредитні договори і позики, які укладені до 17 березня 2022 року (закон № 2120 від 15 березня 2022 року).

Враховуючи вищезазначене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача неустойки (пені, штрафу) за кредитним договором №56795-04/2025 у розмірі 5000,00 грн.; за кредитним договором №9473264 у розмірі 5000,00 грн.; за кредитним договором №8939661 у розмірі 5000,00 грн.; за кредитним договором №71275175 у розмірі 7000,00 грн. не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості за кредитними договорами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №56795-04/2025 у розмірі 18383,05 грн.., з яких: 9910.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8473,05 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №9473264 у розмірі 21200 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11200 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; за кредитним договором №8939661 у розмірі 4736,25 грн., з яких 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1805,00 грн. - заборгованість за відсотками, 431.25 грн. - комісія за надання Кредиту; за кредитним договором №71275175 у розмірі 4287,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 525,00 грн. - комісія за надання кредиту, а всього у загальному розмірі 48606,80 грн.

У задоволенні вимог щодо стягнення неустойки у загальному розмірі 22000,00 грн. за кредитними договорами належить відмовити.

Таким чином, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог та роз`яснень п. 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, від 17.10.2014 року № 10, з відповідача належить стягнути:

- судовий збір на користь позивача, пропорційний до розміру задоволених позовних вимог - 2084 грн. 47 коп. (48606,80 грн. х 100 / 70606,80 = 68,84 %; 3028,00 грн. х 68,84 % = 2084,47 грн.).

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (IBAN № НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість:

за кредитним договором №56795-04/2025 у розмірі 18383,05 грн., з яких: 9910.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8473,05 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №9473264 у розмірі 21200 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11200 грн. - сума заборгованості за по комісії за обслуговування кредиту;

за кредитним договором №8939661 у розмірі 4736,25 грн., з яких 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1805,00 грн. - заборгованість за відсотками, 431.25 грн. - комісія за надання Кредиту;

за кредитним договором №71275175 у розмірі 4287,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 525,00 грн. - комісія за надання кредиту.

Всього у загальному розмірі стягнути 48606 (сорок вісім тисяч шістсот шість) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) судовий збір у сумі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя В.В.Полішко