Постановление суда № 138853939, 04.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.08.2026 Справа № 917/1134/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Кременчуцької окружної прокуратури, 39600, Полтавська область, Кременчуцький р-н., м. Кременчук, проспект Свободи, 4-а, ЄДРПОУ 0291006023 в інтересах держави в особі

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2 м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300

до Комунального підприємства "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39617, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Махоркова, будинок 35, код ЄДРПОУ 03332033 та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Національний ресурс» 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Горького, будинок 11А, код ЄРДПОУ 39271011 та

про стягнення надмірно сплачених коштів.

УСТАНОВИВ:

Кременчуцька окружна прокуратура звернулася з позовом в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Комунального підприємства "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Національний ресурс» про стягнення надмірно сплачених коштів за неправомірно укладеними додатковими угодами до договору № 192 від 13.07.20218 у розмірі 370 778,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1134/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 04.08.2026 16:30.

03.08.2026 від Комунального підприємства "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшло клопотання (вх. № 10570) про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамента житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до Статуту Департамент житлово-комунального господарства є уповноваженим структурним підрозділом Власника (Кременчуцької міської ради). Департамент здійснює загальний контроль за організаційною та фінансово-господарською діяльністю заявника, виконанням покладених на нього статутних завдань, а також за ефективністю використання комунального майна.

Необхідність такого залучення обґрунтовується тим, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки Департаменту щодо здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю відповідача, ефективністю використання ним комунального майна та виконанням покладених на нього статутних завдань, оскільки Департамент є уповноваженим органом управління та контролю власника щодо зазначеного Підприємства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі № 917/1134/26, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною четвертою статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення третіх осіб чи відмову у їх залученні суд постановляє ухвалу.

Особа, яка має намір вступити у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повинна довести наявність юридичного інтересу у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення з ТОВ «Компанія «Національний ресурс» безпідставно отриманих грошових коштів на користь місцевого бюджету внаслідок укладення нікчемних додаткових угод до договору поставки № 192 від 13.07.2018, укладеного між КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» та ТОВ «Компанія «Національний ресурс». Сторонами оспорюваних правочинів (додаткових угод) виступають безпосередньо відповідач 1 та відповідач 2. Орган місцевого самоврядування (Кременчуцька міська рада) визначений у справі як позивач.

Клопотання про залучення третьої особи не містить належного правового обґрунтування та доказів того, як саме рішення суду у цій справі (про стягнення коштів за неправомірно укладеними додатковими угодами) може безпосередньо змінити, припинити чи створити нові процесуальні або матеріальні права чи обов`язки для особи, про залучення якої заявлено. Припущення заявника щодо можливого спричинення впливу у майбутньому мають опосередкований характер і не є достатньою процесуальною підставою для залучення особи до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав, передбачених статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, для залучення третьої особи, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" (вх. № 10570 від 03.08.2026) щодо залучення третьої особи.

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1134/26.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14.10.2026 11:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 10.08.2026.

Суддя Дмитро СІРОШ