Постановление суда № 138853233, 05.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/63/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 908/1337/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКОВИЙ 2019 (69096, м. Запоріжжя, вул. Розваги, б. 27, кв. 81 ідентифікаційний код 43298006)

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Славської Маріель Станіславівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

до відповідача 2: Благодійної організації Благодійний Фонд Сильна і вільна Україна (69005, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, буд. 41, кв.22, ідентифікаційний код 44824219)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Нечепуренко Олександр Сергійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про усунення перешкод у користуванні приміщенням та стягнення упущеної вигоди

представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Новіков І.О. ( ордер №1332365 від 15.07.2025);

від відповідача 2: Корбан О.С., директор, витяг з ЄДР;

від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1573/08-07/26 від 03.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКОВИЙ 2019 до Фізичної особи-підприємця Славської Маріель Станіславівни та Благодійної організації Благодійний Фонд Сильна і вільна Україна про:

- зобов`язання ФОП Славської Маріель Станіславівни усунути перешкоди власнику - ТОВ ПАРКОВИЙ 2019 у володінні та розпорядженні нежитловою будівлею літ.А, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Парковий, будинок 15, загальною площею 417,7 кв.м. та передати приміщення ТОВ ПАРКОВИЙ 2019, шляхом підписання Акту прийму передачі приміщення;

- звільнення нежитлової будівлі літ.А, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 417,7 кв.м.,, шляхом виселення Благодійної організації Благодійний Фонд Сильна і вільна Україна (ЄДРПОУ 44824219);

- стягнення солідарно з ФОП Славської Маріель Станіславівни та з Благодійної організації Благодійний Фонд Сильна і вільна Україна 600 000,00 грн. втраченої вигоди на користь ТОВ ПАРКОВИЙ 2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.06.2026, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 04.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1337/26, присвоєно справі номер провадження 19/63/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.06.2026.

16.06.2026 від представника ФОП Славської Маріель Станіславівни надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.06.2026 від представника ТОВ ПАРКОВИЙ 2019 надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому зазначено, що представник не має можливості взяти участь у даному судовому засіданні у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні, на підтвердження наведених обставин до клопотання додано повістку про виклик до суду в кримінальному провадженні.

17.06.2026 від представника Благодійної організації Благодійний Фонд Сильна і вільна Україна надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні, на підтвердження наведених обставин до клопотання додано витяг з вебсайту, який містить відомості про список справ, призначених до розгляду.

Ухвалою суду від 17.06.2026 відкладено підготовче засідання на 16.07.2026.

22.06.2026 від представника Нечепуренко Олександра Сергійовича надійшли пояснення третьої особи, відповідно до яких просить суд розглянути справу з врахуванням пояснень третьої особи та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

22.06.2026 від представника ТОВ ПАРКОВИЙ 2019 надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

16.07.2026 від представника ФОП Славської Маріель Станіславівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання доступу до матеріалів справи для ознайомлення, відповідно до якого просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, надати представнику відповідача 1 адвокату Новікову Ігорю Олександровичу доступ до матеріалів справи № 908/1337/26 в електронній формі через підсистему ЄСІТС Електронний суд для ознайомлення, розглянути клопотання без участі представника у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.07.2026 клопотання відповідача 1 задоволено, підготовче засідання відкладено на 05.08.2026.

05.08.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення відповідача 1, якими просить врахувати, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт створення саме ФОП Славською Маріель Станіславівною будь-яких перешкод у користуванні належним позивачу нерухомим майном. Також зазначає, що матеріали справи не містять доказів фактичного володіння або користування спірним приміщенням ФОП Славською Маріель Станіславівною, тоді як фактичним користувачем приміщення, відповідно до матеріалів справи, є інша юридична особа Благодійна організація «Благодійний фонд "Сильна і Вільна Україна"». Також просить врахувати, що позивачем не доведено наявності причинно-наслідкового зв`язку між діями ФОП Славської Маріель Станіславівни та заявленою до стягнення упущеною вигодою, не доведено її розмір, реальність виникнення та достовірність відповідного розрахунку. Відповідач 1 просить у задоволенні позовних вимог до Фізичної особи-підприємця Славської Маріель Станіславівни відмовити повністю.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Від представника відповідача 1 надійшло усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості долучити до справи копію рішення у справі № 908/556/26

за позовом Фізичної особи - підприємця Нечепуренко Олександра Сергійовича до Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості, яке ухвалено 03.07.2026, проте на даний час повний текс рішення не складено.

Розглянувши клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні.

Приписами ст. 177 ГПК України, визначено завдання та строки підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.ч. 2, 3 ст.177 ГПК України).

Суд вважає, що у даній справі виконано всі завдання підготовчого провадження, докази зібрано, підстав для продовження підготовчого провадження не встановлено.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.09.2026, 13-45.

Також суд зазначає сторонам, що відповідно до приписів ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює сторонам, що вони мають подати заяви та клопотання, які не були заявлені під час підготовчого провадження, або в інший строк визначений судом, за умови доведення поважності їх неподання у встановлені строки.

Про дату та час судового засідання присутні представники сторін повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09 вересня 2026 року о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко