Постановление суда № 138850879, 22.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8450/26

1-кс/296/3190/26

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №42024060000000056 від 02.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201- 4, ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.07.2026 засобами поштового зв`язку слідчий за погодженням з прокурором направив до Корольовського районного суду міста Житомира клопотання, в якому просив накласти арешт на майно,яке 09.07.2026 виявлене та вилучене під час обшуку торгівельного кіоску АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , а саме:

-Цигарки «Marlboro» у кількості 66 пачок;

-Цигарки «Lucki Strik» у кількості 106 пачок;

-Цигарки «LM» у кількості 146 пачок;

-Цигарки «Dendi Black» у кількості 37 пачок;

-Цигарки «Прима» у кількості 108 пачок;

-Цигарки «Jade» у кількості 49 пачок;

-Цигарки «West» у кількості 96 пачок;

-Цигарки «Imperial» у кількості 36 пачок;

-Цигарки «LD» у кількості 106 пачок;

-Цигарки «Parlament» у кількості 155 пачок;

-Цигарки «BOND» у кількості 36 пачок;

-Цигарки «Winston» у кількості 219 пачок;

-Цигарки «Chesterfild» у кількості 99 пачок;

-Цигарки «Monte Carlo» у кількості 29 пачок;

-Цигарки «Philipmorris» у кількості 87 пачок;

-Цигарки «Kent» у кількості 143 пачок;

-Цигарки «Sobranie» у кількості 111 пачок;

-Цигарки «Rotmans» у кількості 228 пачок;

-Цигарки «Davidoff» у кількості 153 пачок;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 3 NANO», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 NANO», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 5 NANO», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 5 MINI», у кількості 2 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 MINI», у кількості 1штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 0.8», у кількості 5 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 1.0», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 3.0», у кількості 3 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO 1.2», у кількості 2 штук.

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 MINI», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS MINI 0.8», у кількості 4 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO Luxe Q2», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «GEEK VAPE WENAX Q», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «ELFBAR ELEX », у кількості1 штуки;

-Вайп пристрій «Octolab», у кількості 1 штук;

-Вайп пристрій «GEEK VAPE U 1.1», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «ARGUS», у кількості 1 штуки;

-Харчовий ароматизатор «Chaser», у ємності 12 мл, у кількості 9 штук;

-Харчовий ароматизатор «Chaser», у ємності 4 мл, у кількості 7 штук;

-Ароматизатор «Alchemist», у кількості 2 штук;

-Ароматизатор «Chaser», кількості 2 штук;

-Ароматизатор «October», кількості 2 штук;

-Е-Рідина «Грін Ті» у кількості 5 штук;

-Е-Рідина «LUCKY» у кількості 79 штук;

-Е-Рідина «LUCKY», ємністю 30 мл, у кількості 58 штук;

-Підсилювач міцності «STANDART» у кількості 20 штук;

-Нікотин у ємності 3 мл, у кількості 3 штук;

-Підсилювач смаку та аромату у кількості 16 штук;

-Е-Рідина «Алмолд Лате», ємністю 10 мл, у кількості 10 штук;

-Нікобустер ORGANIC у кількості 5 штук;

-Видаткова накладна № жв00006229 від 06.06.2026, на 1 арк;

-Видаткова накладна № У 002205082 від 01.07.2026, на 1 арк;

-Аркуш паперу із рукописним текстом, на 1 арк.

-Х баланс та Z баланс терміналу, на 1 арк;

-Грошові кошти на суму 23 тисячі 300 гривень;

-Грошові кошти у сумі 22 тисячі 390 гривень.

Накласти арешт на майно, яке 09.07.2026 виявлене та вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , яке їй належить, а саме: мобільний телефон марки Xiomi Redmi 12, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із номером НОМЕР_3 .

1.2. Вказується, що СВ УСБУ в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024060000000056 від 02.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201- 4, ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України, за фактом того, що мешканець Житомира ОСОБА_7 будучи керівником та засновником ТОВ «Ромзіл» (код ЄДРПОУ 45782442, м. Житомир, пров. Паперовий, буд. 16, кв. (офіс) 43) та ТОВ «Продукт» (код ЄДРПОУ 41464932, м. Житомир, проспект Миру, буд. 19, кв. (офіс) 339) спільно з ОСОБА_9 , здійснюють господарську діяльність з реалізації таких електронних сигарет та рідин для електронних сигарет на території Житомирської області через мережу власних (орендованих) торгівельних точок (кіосків).

1.3. В подальшому майно, грошові кошти, одержані від такої злочинної діяльності, легалізовуються ОСОБА_7 шляхом проведення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, маскування та приховування походження такого майна.

1.4. Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями (огляд і виїмка кореспонденції ТОВ «Нова пошта», контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки електронних сигарет та рідин до електронних сигарет) встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , використовуючи підконтрольні торгівельні точки (кіоски) здійснюють торгівлю незаконно виготовленими тютюновими виробами, електронними цигарками та рідинами для їх наповнення без марок акцизного податку так і зі зразками, що не відповідають чинному законодавству та не виготовлені на ПрАТ «Україна».

1.5. Посилаючись на те, що майно вилучене в ході обшуку торгівельного кіоску АДРЕСА_1 , у ході особистого обшуку продавця вказаного кіоску ОСОБА_8 , має значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання про арешт майна здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

2.3. Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання в повному обсязі, посилаючись на те, що вилучена документація підтверджує легальність здійснення діяльності. Не всі товари, що продаються на торгівельних точках є підакцизними. Зазначив, що не будуть перешкоджати проведенню потрібних експертиз.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

2. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу);

[…]5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, […] третіх осіб.

ІV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СВ УСБУ в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024060000000056 від 02.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201- 4, ч. 1 ст. 204.

4.2. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/7394/26 від 18.06.2026, надано дозвіл на проведення обшуку торгівельного кіоску № НОМЕР_4 , розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Захисників України, 32.

4.3. Відповідно до копії протоколу обшуку від 09.07.2026 вбачається, що 09.07.2026 у період часу з 08 год. 23 хв. по 16 год. 37 хв. старший слідчий СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 провів обшук торгівельного кіоску № НОМЕР_4 , розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Захисників України, 32, під час якого вилучено наступні речі та документи:

-Цигарки «Marlboro» у кількості 66 пачок;

-Цигарки «Lucki Strik» у кількості 106 пачок;

-Цигарки «LM» у кількості 146 пачок;

-Цигарки «Dendi Black» у кількості 37 пачок;

-Цигарки «Прима» у кількості 108 пачок;

-Цигарки «Jade» у кількості 49 пачок;

-Цигарки «West» у кількості 96 пачок;

-Цигарки «Imperial» у кількості 36 пачок;

-Цигарки «LD» у кількості 106 пачок;

-Цигарки «Parlament» у кількості 155 пачок;

-Цигарки «BOND» у кількості 36 пачок;

-Цигарки «Winston» у кількості 219 пачок;

-Цигарки «Chesterfild» у кількості 99 пачок;

-Цигарки «Monte Carlo» у кількості 29 пачок;

-Цигарки «Philipmorris» у кількості 87 пачок;

-Цигарки «Kent» у кількості 143 пачок;

-Цигарки «Sobranie» у кількості 111 пачок;

-Цигарки «Rotmans» у кількості 228 пачок;

-Цигарки «Davidoff» у кількості 153 пачок;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 3 NANO», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 NANO», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 5 NANO», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 5 MINI», у кількості 2 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 MINI», у кількості 1штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 0.8», у кількості 5 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 1.0», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 3.0», у кількості 3 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO 1.2», у кількості 2 штук.

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 MINI», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS MINI 0.8», у кількості 4 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO Luxe Q2», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «GEEK VAPE WENAX Q», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «ELFBAR ELEX », у кількості1 штуки;

-Вайп пристрій «Octolab», у кількості 1 штук;

-Вайп пристрій «GEEK VAPE U 1.1», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «ARGUS», у кількості 1 штуки;

-Харчовий ароматизатор «Chaser», у ємності 12 мл, у кількості 9 штук;

-Харчовий ароматизатор «Chaser», у ємності 4 мл, у кількості 7 штук;

-Ароматизатор «Alchemist», у кількості 2 штук;

-Ароматизатор «Chaser», кількості 2 штук;

-Ароматизатор «October», кількості 2 штук;

-Е-Рідина «Грін Ті» у кількості 5 штук;

-Е-Рідина «LUCKY» у кількості 79 штук;

-Е-Рідина «LUCKY», ємністю 30 мл, у кількості 58 штук;

-Підсилювач міцності «STANDART» у кількості 20 штук;

-Нікотин у ємності 3 мл, у кількості 3 штук;

-Підсилювач смаку та аромату у кількості 16 штук;

-Е-Рідина «Алмолд Лате», ємністю 10 мл, у кількості 10 штук;

-Нікобустер ORGANIC у кількості 5 штук;

-Видаткова накладна № жв00006229 від 06.06.2026, на 1 арк;

-Видаткова накладна № У 002205082 від 01.07.2026, на 1 арк;

-Аркуш паперу із рукописним текстом, на 1 арк.

-Х баланс та Z баланс терміналу, на 1 арк;

4.4. Відповідно до копії протоколу обшуку від 09.07.2026 вбачається, що 09.07.2026 у період часу з 08 год. 23 хв. по 16 год. 37 хв. старший слідчий СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 провів особистий обшук продавця вказаного кіоску ОСОБА_8 під час якого вилучено наступні речі та документи: Мобільний телефон марки Xiomi Redmi 12, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із номером НОМЕР_3 ; грошові кошти у сумі 23 тисячі 300 гривень; грошові кошти у сумі 22 тисячі 390 гривень.

4.5. 09.07.2026 постановою слідчого ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42024060000000056.

4.6. 10.07.2026 засобами поштового зв`язку слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 направив до суду клопотання про арешт вилученого майна з метою збереження речових доказів.

4.7. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 170 КПК України арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

4.8. Так, речі та документи вилучені в ході обшуку торгівельного кіоску АДРЕСА_1 , а також в ході особистого обшуку продавця вказаного кіоску ОСОБА_8 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні №42024060000000056.

4.9. Щодо вилучених грошових коштів, то такі можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, оскільки під час обшуку не було надано доказів їх отримання законним шляхом, натомість як зазначив слідчий в судовому засіданні Х-баланс свідчить про те, що в кіоску станом на 09.07.2026 було законно продано товарів на суму меншу ніж та, що перебувала в наявності в кіоску.

4.10. Отже, слідчим доведено наявність підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК для арешту майна, зазначеного у клопотанні з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №42024060000000056 та запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

4.10. За вказаних обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_5 , задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, яке 09.07.2026 виявлене та вилучене під час обшуку торгівельного кіоску АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , а саме:

-Цигарки «Marlboro» у кількості 66 пачок;

-Цигарки «Lucki Strik» у кількості 106 пачок;

-Цигарки «LM» у кількості 146 пачок;

-Цигарки «Dendi Black» у кількості 37 пачок;

-Цигарки «Прима» у кількості 108 пачок;

-Цигарки «Jade» у кількості 49 пачок;

-Цигарки «West» у кількості 96 пачок;

-Цигарки «Imperial» у кількості 36 пачок;

-Цигарки «LD» у кількості 106 пачок;

-Цигарки «Parlament» у кількості 155 пачок;

-Цигарки «BOND» у кількості 36 пачок;

-Цигарки «Winston» у кількості 219 пачок;

-Цигарки «Chesterfild» у кількості 99 пачок;

-Цигарки «Monte Carlo» у кількості 29 пачок;

-Цигарки «Philipmorris» у кількості 87 пачок;

-Цигарки «Kent» у кількості 143 пачок;

-Цигарки «Sobranie» у кількості 111 пачок;

-Цигарки «Rotmans» у кількості 228 пачок;

-Цигарки «Davidoff» у кількості 153 пачок;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 3 NANO», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 NANO», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 5 NANO», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 5 MINI», у кількості 2 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 MINI», у кількості 1штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 0.8», у кількості 5 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 1.0», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS Series 3.0», у кількості 3 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO 1.2», у кількості 2 штук.

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS 4 MINI», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «VAPORESSO XROS MINI 0.8», у кількості 4 штук;

-Вайп пристрій «VAPORESSO Luxe Q2», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «GEEK VAPE WENAX Q», у кількості 2 штук;

-Вайп пристрій «ELFBAR ELEX », у кількості1 штуки;

-Вайп пристрій «Octolab», у кількості 1 штук;

-Вайп пристрій «GEEK VAPE U 1.1», у кількості 1 штуки;

-Вайп пристрій «ARGUS», у кількості 1 штуки;

-Харчовий ароматизатор «Chaser», у ємності 12 мл, у кількості 9 штук;

-Харчовий ароматизатор «Chaser», у ємності 4 мл, у кількості 7 штук;

-Ароматизатор «Alchemist», у кількості 2 штук;

-Ароматизатор «Chaser», кількості 2 штук;

-Ароматизатор «October», кількості 2 штук;

-Е-Рідина «Грін Ті» у кількості 5 штук;

-Е-Рідина «LUCKY» у кількості 79 штук;

-Е-Рідина «LUCKY», ємністю 30 мл, у кількості 58 штук;

-Підсилювач міцності «STANDART» у кількості 20 штук;

-Нікотин у ємності 3 мл, у кількості 3 штук;

-Підсилювач смаку та аромату у кількості 16 штук;

-Е-Рідина «Алмолд Лате», ємністю 10 мл, у кількості 10 штук;

-Нікобустер ORGANIC у кількості 5 штук;

-Видаткова накладна № жв00006229 від 06.06.2026, на 1 арк;

-Видаткова накладна № У 002205082 від 01.07.2026, на 1 арк;

-Аркуш паперу із рукописним текстом, на 1 арк.

-Х баланс та Z баланс терміналу, на 1 арк;

-Грошові кошти на суму 23 тисячі 300 гривень;

-Грошові кошти у сумі 22 тисячі 390 гривень.

3. Накласти арешт на майно, яке 09.07.2026 виявлене та вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , яке їй належить, а саме: мобільний телефон марки Xiomi Redmi 12, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із номером НОМЕР_3 .

4. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_10