Постановление суда № 138844692, 31.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/6275/26

Провадження № 2/331/4449/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четвертої запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту (обтяження) з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить суд зняти арешт (припинити обтяження) з нерухомого майна 5/6 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 2367196, зареєстровано Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою 08.09.2005; підстава обтяження: постанова, АА 944702, 30.08.2005, ДВС Жовтневого райуправління м. Запоріжжя, об`єкт обтяження: інше, 5/6 частин житлового будинку, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_3 , причина відсутності коду: інша причина, заявник: ДВС Жовтневого райуправління м. Запоріжжя;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3011759, зареєстровано Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою 24.03.2006; підстава обтяження: постанова, АА 690699, 13.02.2006, ДВС Орджонікідзевького р-ну м. Запоріжжя, об`єкт обтяження: інше, 5/6 частин житлового будинку, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_4 , причина відсутності коду: інша причина, відсутність коду, заявник: ДВС Орджонікідзевського р-ну м. Запоріжжя.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, з огляду на наступне.

Так, зокрема, у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначено найменування відповідачів - Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), які не відповідають їх найменуванням, вказаним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позову до суду.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки у даному випадку у позовній заяві позивачка через свого представника просить скасувати два арешти (обтяження) з нерухомого майна, які були накладені на підставі різних постанов державних виконавців, то до позовної заяви мав бути долучений документ про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у сумі 2129,92 грн.

У той же час, до позовної заяви долучено лише одну квитанцію про сплату № 9848-2483-9546-2851 від 27.07.2026, у якій вказана сума сплаченого судового збору 1064,96 грн.

Тому позивачці та її представнику необхідно додатково сплатити судовий збір у сумі 1064,96 грн. і надати до суду докази на підтвердження сплати судового збору на вказану суму.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четвертої запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту (обтяження) з нерухомого майна слід залишити без руху та надати позивачці та її представнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно вказати найменування відповідачів - Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), які відповідають їх найменуванням, вказаним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позову до суду.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені:

- докази сплати судового збору у сумі 1064,96 грн;

- докази направлення копії уточненої позовної заяви і долучених до неї документів усім відповідачам у справі (у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження всіх відповідачів або засобами системи «Електронний суд»).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четвертої запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту (обтяження) з нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачці та її представнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснити позивачці та її представнику, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК