Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2026 р. Справа № 911/1798/26
Господарський суд Київської області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт» (01103, місто Київ, Залізничне шосе, будинок №57; код ЄДРПОУ 37002806)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21» (09114, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зенітного полку, будинок №10 А; код ЄДРПОУ 38168784)
про визнання правочину недійсним
за участю представників сторін:
від позивача: Аветян А.Г.
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.05.2026.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зарахування зустрічних одновірних вимог відповідно до заяви від 22.05.2026, як одностороннього правочину вчиненого ТОВ «Травень 21», суперечить чинному законодавству. Заявник стверджує про спірність зазначеної в Заяві про зарахування вимоги про сплату неустойки за травень 2026 року та вимоги щодо повернення сплаченої орендної плати, а також наголошує на неоднорідності вимоги про повернення сплаченої орендної плати за Договором оренди та вимоги про сплату неустойки у відповідності до ч. 2 ст. 785 ЦК України, що є підставою для визнання недійсною Заяви про зарахування на підставі ч. 1 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2026 о 12:30 год., встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи, доказів.
Від відповідача 06.07.2026 отримано відзив на позовну заяву.
Позивачем 14.07.2026 подано відповідь на відзив.
Від відповідача 20.07.2026 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Представник позивача у судовому засіданні 07.08.2026 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи, що процесуальний строк на подання сторонами заяв по суті справи сплинув, судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та виконано всі завдання даної стадії судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2026 о 12:00 год., зал судового засідання №1.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судебное решение № 138843049, Господарський суд Київської області было принято 07.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 911/1798/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: