Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9654/26
н/п 2-с/953/233/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20.07.2026 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/9654/26,
встановив:
20 липня 2026 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 100,72 грн., що утворилась за період з 01.09.2025 по 01.05.2026 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн., а також суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.
04.08.2026 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу за не укладення договору про постачання електричної енергії, вчасної сплати заборгованості за спірний період. Також зазначив, що він не є власником кв. АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи №953/9654/26, провадження №2-н/953/3231/26, суд зазначає:
Згідно ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Таким чином, особливістю розгляду справ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право.
Положення ЦПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з ч.1 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст.33 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачений обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу. Вказане питання вирішується без виклику учасників справи.
Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за наявності спору, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20.07.2026 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/9654/26, - задовольнити.
Судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2026 у справі №953/9654/26, - скасувати.
Роз`яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко
Судебное решение № 138841773, Київський районний суд м. Харкова было принято 07.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 953/9654/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: