Постановление суда № 138840592, 07.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13262/24

Н/п 2/638/835/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківськогорайонного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Балінського Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває справа за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Судове засідання призначене на 11.08.2026 на 9:30:00.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Балінського Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача не відповідає приписам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки доказів надіслання такого клопотання іншим учасникам справи суду не надано.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Балінського Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Балінського Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні, що призначене на 11.08.2026 на 9:30:00 відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА