Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/392/18
Провадження №6/405/166/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з заявою, яка сформована в системі «Електронний суд», в якій (заяві) просив:
замінити стягувача у виконавчому листі №405/392/18, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 04.05.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»;
видати товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №405/392/18, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 04.05.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу.
При цьому, копію заяви разом з доданими до неї копіями документів, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, направлено заявником за місцем проживання заінтересованої особи ОСОБА_1 та до електронних кабінетів заінтересованих осіб АТ КБ «ПриватБанк» та Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з п. 17.4 Перехідних Положень Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 27.10.2026 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова
Судебное решение № 138840465, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 10.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 405/392/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: