Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
07 серпня 2026 року Справа № 520/52/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2026 у справі №520/52/25,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі №520/52/25 заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення. Ухвала складена та підписана суддею 05.08.2026.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Судом встановлено, що під час постановлення ухвали суду від 06.08.2026, допущено описку в резолютивній частині у абзаці «Ухвала складена та підписана суддею» щодо дати « 05.08.2026», адже вірною датою є « 06.08.2026», що підтверджено матеріалами справи.
Враховуючи що зазначені дані щодо дати підписання ухвали від 06.08.2026 вказано невірно, а відтак замість « 05.08.2026», необхідно вказати « 06.08.2026».
Керуючись ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 06.08.2026 у справі №520/52/25, а саме замість дати « 05.08.2026», вважати вірну « 06.08.2026».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 07.08.2026.
Суддя М. І. Садова
Судебное решение № 138835592, Харківський окружний адміністративний суд было принято 07.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/52/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: