Постановление суда № 138826420, 07.08.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5943/26

Провадження № 1-в/442/265/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про доцільність об`єднання покарання за наявності декількох вироків засудженому ОСОБА_3 ,-

встановив:

Начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_4 подав до суду подання, в якому просить об`єднати покарання за вироками Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 та Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 та визначити остаточний термін покарання та початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» та прокурор подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримали.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч.1 ст.537 КПК України).

Частиною 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 11частини першої статті 537 цього Кодексу - застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 у справі №464/75/26 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Згідно з ч.1, ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 03 березня 2026 року, остаточно призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати ОСОБА_3 невідбуте покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 25 червня 2025 року у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, який відповідно до ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу набрання вироком законної сили та фактичного звернення його до виконання.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 у справі №464/1879/26 ОСОБА_3 визнано винним в носінні, зберіганні, придбанні, та збуті бойових припасів, вибухової речовин та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців частково приєднавши до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 03.03.2026 у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. призначене вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.06.2025 виконувати самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 у строк відбування покарання зарахувати попереднє ув`язнення з розрахунку день за день з 08 квітня 2026 року. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 08 квітня 2026 року.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 (справа №464/75/26), частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 (справа №464/1879/26) та остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 7 (сім) місяців. Строк відбування покарання рахувати з 08.04.2026.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Згідно ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 (справа №464/75/26), частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 (справа №464/1879/26) та остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 7 (сім) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 08.04.2026.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1