Постановление суда № 138820862, 27.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про оголошення в розшук майна боржника

27 липня 2026 року Справа № 915/527/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

за участю представників:

від ТОВ "Преображенське": Рощупкін С.П. (в режимі відеоконференції)

від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Нестрижена С.Б.

від боржника: Вигівський Я.В. (в режимі відеоконференції)

інші учасники справи: не з`явилися

розглянувши у підсумковому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831)

кредитори:

1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Марківське" (61054, Харківська обл., м.Харків, вул. Павлова Академіка, 271, ідентифікаційний код 38817557)

2. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (70545, Запорізька обл., Оріхівський р-н, с.Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, ідентифікаційний код 30338510)

4. Державна митна служба України в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу (54017, м. Миколаїв, вул. Маріупольська, 57-А, ідентифікаційний код 44017652)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпійський" (57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати, вул. Степова, буд. 3, ідентифікаційний код 39411635)

6. Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.ЕНЕРДЖИ" (54018, м.Миколаїв, вул.28 Армії, 9-Б, ідентифікаційний код 40396825)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний Буг" (80250, Львівська обл., Шептицький р-н, с.Павлів, проспект Юності, буд. 39; ідентифікаційний код 32478033)

9. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Мартиненко Наталія Михайлівна (69035, м.Запоріжжя, а/с №7575; свідоцтво №1190 від 13.06.2013)

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (ідентифікаційний код 36622831)

Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (ідентифікаційний код 36622831); введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

На офіційному вебпорталі судової влади України 02.08.2024 за №73768 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Югелеватор".

Ухвалою суду від 22.01.2026, серед іншого, продовжено строк процедури розпорядження майном та строк проведення інвентаризації майна у справі №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" до 30.03.2026 включно. Відсторонено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/527/24. Призначено розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1190 від 13.06.2013). Припинено виконання обов`язків керівника ТОВ "ТД "Югелеватор" арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем та покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "ТД "Югелеватор" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну. Відкладено підсумкове засідання суду на 30 березня 2026 року о 13:00.

Від розпорядника майна боржника до суду надійшло клопотання про розшук транспортних засобів ТОВ "ТД "Югелеватор" №915/527/26-1 від 08.05.2026, сформоване в системі "Електронний суд" 12.05.2026 (вх. №7072/26 від 12.05.2026), в якому арбітражний керуючий Мартиненко Н.В. просить суд зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області оголосити в розшук (в тому числі із включенням до системи відеоконтролю та внесенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "ТД "Югелеватор": - Транспортний засіб марки БАЗ А079.20 ЭТАЛОН 5675, (2005), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_2 ; № шасі НОМЕР_3 ; № куз. НОМЕР_4 ; ДНЗ НОМЕР_5 ;- Транспортний засіб марки ЗИЛ 133 ГЯ 10850, (1988), СИНІЙ, № двиг. НОМЕР_6 ; № шасі НОМЕР_7 ; ДНЗ НОМЕР_8 ; - Транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GLS 350 2987, (2016), ЧОРНИЙ, № двиг. НОМЕР_9 ; № куз. НОМЕР_10 ; ДНЗ НОМЕР_11 ; - Транспортний засіб марки ПАЗ 32054 4750, (2006), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_12 ; № шасі НОМЕР_13 ; № куз. НОМЕР_14 ; ДНЗ НОМЕР_15 та зобов`язати після розшуку та затримання вказані транспортні засоби негайно повідомити Господарському суду Миколаївської області та розпоряднику майна ТОВ "ТД "Югелеватор" та передати затриманий транспортний засіб в установленому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 14.05.2026, серед іншого, призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. №915/527/26-1 від 08.05.2026 про розшук транспортних засобів боржника на 27.07.2026 об 11:30.

Від розпорядника майна боржника до суду надійшли, сформовані в системі "Електронний суд":

- клопотання №915/527/24-1 від 24.07.2026 (вх. №10709/26 від 24.07.2026), в якому просить, у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю, провести судове засідання, призначене на 27.07.2026 об 11:30 за її відсутності; продовжити арбітражному керуючому термін на подання звіту про виконану роботу у справі №915/527/24 як такий, що пропущений з поважних причин; розгляд клопотання розпорядника майна боржника №915/527/24-1 від 08.05.2026 про розшук транспортних засобів боржника провести за відсутності арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. та задовольнити його;

У підсумкове засідання 27.07.2026 з`явилися повноважні представники боржника, ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ТОВ "Преображенське", яких суд заслухав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте правом участі у судовому засіданні не скористались.

Водночас, явка учасників справи, яких стосується клопотання про розшук транспортних засобів боржника обов`язковою судом не визнавалась, а тому враховуючи клопотання розпорядника майна про розгляд вказаного клопотання за її відсутності та положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності розпорядника майна та решти учасників справи.

Представник боржника підтримав подане розпорядником майна (виконуючим обов`язки керівника боржника) клопотання про розшук транспортних засобів ТОВ "ТД "Югелеватор" №915/527/26-1 від 08.05.2026 та просить задовольнити його, а присутні в судовому засіданні представники ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ТОВ "Преображенське", не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

На підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. №915/527/26-1 від 08.05.2026 про розшук транспортних засобів боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Клопотання розпорядника майна мотивовано тим, що при здійсненні ним інвентаризації майна боржника, перелічені в п. 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2026 у справі №915/527/24 транспортні засоби не виявлені, інформацією про їх місцезнаходження станом на сьогоднішній день розпорядник майна не володіє, що перешкоджає здійсненню інвентаризації майна боржника та виявлення його активів, у зв`язку з чим щодо них необхідно вжити заходів, спрямованих на забезпечення збереження та подальше ефективне використання таких активів під час процедури розпорядження майном боржника і в установлені Законом порядку та строки, з метою дотримання прав та законних інтереси кредиторів боржника.

Так, у пункті 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2026 у справі №915/527/24 зобов`язано учасника (власника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831) ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_16 ) протягом трьох днів з дати винесення даної ухвали суду передати розпоряднику майна боржника арбітражному Мартиненко Наталії Михайлівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1190 від 13.06.2013 року, ідентифікаційний код НОМЕР_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за актом прийому-передачі бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (54052, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831), у тому числі:

- Транспортний засіб марки БАЗ А079.20 ЭТАЛОН 5675, (2005), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_2 ; № шасі НОМЕР_3 ; № куз. НОМЕР_4 ; ДНЗ НОМЕР_5 ;

- Транспортний засіб марки ЗИЛ 133 ГЯ 10850, (1988), СИНІЙ, № двиг. НОМЕР_6 ; № шасі НОМЕР_7 ; ДНЗ НОМЕР_8 ;

- Транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GLS 350 2987, (2016), ЧОРНИЙ, № двиг. НОМЕР_9 ; № куз. НОМЕР_10 ; ДНЗ НОМЕР_11 ;

- Транспортний засіб марки ПАЗ 32054 4750, (2006), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_12 ; № шасі НОМЕР_13 ; № куз. НОМЕР_14 ; ДНЗ НОМЕР_15 .

Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ч. 1 ст. 1 КУзПБ).

Згідно з ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КузПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КузПБ розпорядник майна, зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів для захисту майна боржника.

Натомість, нормами КУзПБ не передбачено право арбітражного керуючого на звернення до органів Національної поліції України із заявою про оголошення у розшук та затримання майна боржника.

Відповідно до приписів чинного законодавства України право оголошувати в розшук автотранспортні засоби мають органи Державної виконавчої служби в порядку статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Для забезпечення ефективного захисту прав і законних інтересів кредиторів у цій справі, слід звернутися до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для виконання нею своїх завдань і функцій в межах компетенції, визначено законом шляхом вжиття поліцейських заходів.

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України визначені Законом України "Про Національну поліцію".

Відповідно до норм ст. 1, 29, 30, 35 Закону України "Про Національну поліцію", Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Поліцейський захід - це дія або комплекс дій превентивного або примусового характеру, що обмежує певні права і свободи людини та застосовується поліцейськими відповідно до закону для забезпечення виконання покладених на поліцію повноважень. Поліцейський захід застосовується виключно для виконання повноважень поліції. Обраний поліцейський захід має бути законним, необхідним, пропорційним та ефективним. Поліція для охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення також застосовує в межах своєї компетенції поліцейські превентивні заходи та заходи примусу, визначені цим Законом.

Поліція може застосовувати як превентивний захід, зокрема зупинення транспортного засобу. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, зокрема, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку (п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію").

Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 №877 затверджено Положення про Національну поліцію, п. 40 якого передбачено, що Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань у межах інформаційно-аналітичної діяльності формує бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи МВС, користується базами (банками) даних МВС та інших державних органів, здійснює інформаційно-пошукову та інформаційно-аналітичну роботу, а також оброблення персональних даних у межах повноважень, передбачених законом.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом від 13.06.2018 №497 Міністерства внутрішніх справ України (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.07.2018 за №787/32239) затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (надалі - Інструкція).

Згідно п. 1 Інструкції, вона визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" (далі - ІП "Гарпун") інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі - система ІПНП), призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі - ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 1 розділу VІІІ Інструкції, обліку за категорією "розшук ТЗ на підставі судового рішення" в ІП "Гарпун" підлягають відомості про розшук ТЗ, інформація щодо яких надходить до підрозділів ІАП від судів.

Під час внесення інформації до ІП "Гарпун" зазначаються: підстава внесення інформації до обліку; номер справи і дата судового рішення; найменування суду; номер і дата реєстрації вхідної кореспонденції; реєстраційний номер, тип, марка, модель, колір та рік випуску ТЗ; найменування та номери агрегатів ТЗ; стислий опис події та первинні дії поліцейських при виявленні ТЗ, що розшукується (ужиття заходів щодо затримання та доставлення до найближчого органу (підрозділу) поліції та/або спеціального майданчика чи стоянки для зберігання тимчасово затриманих ТЗ, сповіщення ініціатора розшуку про виявлення та затримання такого ТЗ); підстава та дата зняття інформації з обліку.

Підставою для внесення відомостей, зазначених у пункті 1 цього розділу, до ІП "Гарпун" є належно засвідчена копія судового рішення, що набрало законної сили, про зобов`язання Національної поліції України здійснити розшук ТЗ.

Після отримання належно засвідченої копії судового рішення, що набрало законної сили, про розшук ТЗ працівник підрозділу ІАП перевіряє ідентифікаційні номери ТЗ за обліком ЄДРТЗ, після чого впродовж доби вносить відомості до ІП "Гарпун". У разі виявлення невідповідності даних судового рішення про розшук ТЗ даним з ЄДРТЗ працівник підрозділу ІАП невідкладно інформує про це ініціатора розшуку та суд, що прийняв рішення про розшук ТЗ. Відомості про розшук ТЗ вносяться до ІП "Гарпун" впродовж доби після отримання уточненої інформації від суду.

Пунктами 1, 4 розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (далі - Порядок №64/261/5), передбачено, що підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційний портал Національної поліції) до АСВП (автоматизована система виконавчого провадження).

За умовами п. 5, 6 розділу 3 Порядку №64/261/5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102 (далі - Порядок №1102). Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Вказаним Порядком визначено процедуру тимчасового затримання транспортних засобів працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції (далі - поліцейські), зберігання таких транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, а також їх повернення.

Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 2 Порядку №1102).

За наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (п. 2-1 Порядку №1102).

У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку №1102). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 4 Порядку №1102).

Про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу (п. 8 Порядку №1102).

Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги (абз. 3 п. 12 Порядку №1102).

Проаналізувавши зазначені положення, суд дійшов висновку про відсутність законодавчого врегулювання питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство, оскільки, вищевказані нормативно-правові акти передбачають обов`язки органів Національної поліції України вчиняти відповідні дії на підставі, зокрема, постанови державного/приватного виконавця.

Водночас, відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону під час розгляду питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів, які належать боржнику.

Статтею 13 Закону України "Про Національну поліцію України" визначено Національну поліцію України як центральний орган управління поліцією, а згідно з пунктом 26 частини 1 статті 23 цього Закону Національна поліція України здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону.

Також відповідно до ст. 26 названого Закону поліція засобами інформаційно-комунікаційної системи наповнює та підтримує в актуальному стані реєстри та бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, зокрема й стосовно транспортних засобів, які розшукуються, у тому числі у зв`язку з безвісним зникненням особи, виявлених безхазяйних транспортних засобів, а також викрадених, втрачених номерних знаків (п. 14 ч. 1 ст. 26 Закону).

Враховуючи, що Національна поліція України є центральним органом поліції і має відповідні повноваження, які реалізуються в тому числі на рівні територіальних органів поліції, зобов`язання останньої вчинити передбачені вказаними вище нормативними актами дії щодо затримання зареєстрованих за боржником автомобілів та повідомити суд і розпорядника майна про місце затримання та зберігання автомобілів не суперечить нормам чинного законодавства.

Процедуру тимчасового затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення визначено постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102 "Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках".

Враховуючи, що місцезнаходження належних боржнику транспортних засобів невідоме, а також те, що розпорядник майна позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортні засоби в розшук, суд вважає, що клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 9, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" №915/527/26-1 від 08.05.2026 (вх. №7072/26 від 12.05.2026).

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 40108735; вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005) оголосити в розшук (в тому числі із включенням до системи відеоконтролю та внесенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") транспортні засоби, зареєстровані за Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (54052, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831): - Транспортний засіб марки БАЗ А079.20 ЭТАЛОН 5675, (2005), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_2 ; № шасі НОМЕР_3 ; № куз. НОМЕР_4 ; ДНЗ НОМЕР_5 ;- Транспортний засіб марки ЗИЛ 133 ГЯ 10850, (1988), СИНІЙ, № двиг. НОМЕР_6 ; № шасі НОМЕР_7 ; ДНЗ НОМЕР_8 ; - Транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GLS 350 2987, (2016), ЧОРНИЙ, № двиг. НОМЕР_9 ; № куз. НОМЕР_10 ; ДНЗ НОМЕР_11 ; - Транспортний засіб марки ПАЗ 32054 4750, (2006), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_12 ; № шасі НОМЕР_13 ; № куз. НОМЕР_14 ; ДНЗ НОМЕР_15 .

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 40108735; вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005) після розшуку та затримання: - Транспортного засобу марки БАЗ А079.20 ЭТАЛОН 5675, (2005), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_2 ; № шасі НОМЕР_3 ; № куз. НОМЕР_4 ; ДНЗ НОМЕР_5 ; - Транспортного засобу марки ЗИЛ 133 ГЯ 10850, (1988), СИНІЙ, № двиг. НОМЕР_6 ; № шасі НОМЕР_7 ; ДНЗ НОМЕР_8 ; - Транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ GLS 350 2987, (2016), ЧОРНИЙ, № двиг. НОМЕР_9 ; № куз. НОМЕР_10 ; ДНЗ НОМЕР_11 ;- Транспортного засобу марки ПАЗ 32054 4750, (2006), БІЛИЙ, № двиг. НОМЕР_12 ; № шасі НОМЕР_13 ; № куз. НОМЕР_14 ; ДНЗ НОМЕР_15 негайно повідомити Господарському суду Миколаївської області та арбітражному керуючому, розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (ідентифікаційний код 36622831) - Мартиненко Наталії Михайлівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1190 від 13.06.2013 року, адреса для листування: м. Запоріжжя, 69035, а/с 7574, ідентифікаційний код НОМЕР_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про затримання транспортного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (ідентифікаційний код 36622831) та передати затриманий транспортний засіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" арбітражному керуючому, розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (ідентифікаційний код 36622831) - Мартиненко Наталії Михайлівні в установленому законодавством порядку.

4. Направити учасникам справи вказану ухвалу до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та для виконання Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 40108735; вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.08.2026.

Суддя В.С. Адаховська