Решение № 13882012, 15.02.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2029/2-877/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В. Г.,

секретаря судового засідання Ткаченко О. П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 2005 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дочка проживає з позивачкою, відповідач допомоги на утримання дочки не надає.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу без її участі..

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач проти стягнення аліментів не заперечує, про що надав заяву.

За таких обставин з'ясованих судом в попередньому судовому засіданні, суд вважає можливим постановити рішення у справі в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10 червня 2005 року міським ВРАЦС № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 381.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія НОМЕР_1, виданого ВРАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 486) відповідач за позовом ОСОБА_2 є батьком дитини.

Відповідно до позовної заяви, відповідач покладений на нього законом обов'язок про утримання малолітньої доньки добровільно не виконує.

Обставини, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні відповідачем по суті не оспорюються.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, підлягаючим задоволенню в повному об'ємі заявлених вимог.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст.75 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст.180, 181, 182, 183-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214- 215, ст. 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.