Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9284/26
Провадження № 1-в/646/235/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до арешту зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , після звільнення маючого намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.08.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 18.04.2017 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Звільнено ухвалою цього ж суду від 13.12.2017 року ст.1 п. «А» ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року від відбування покарання; 17.05.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ухвали від 02.07.2026 року усунення карність діяння згідно ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року. Засудженого: 02.12.2021 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.05.2018 року та за сукупністю вироків остаточно призначено 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 02.07.2026 року приведено вирок Харківського районного суду Харківської області від 17.05.2018 року у відповідність до вимог ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року, звільнено від покарання у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння,
в с т а н о в и в :
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адміністрація установи в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік після звільнення з установи за місцем проживання, а також застосувати до засудженого обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12» підтримав подання.
Засуджений заперечував проти задоволення подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання із встановленням обмеження щодо заборони виходити з місця мешкання у період часу з 23-00 години до 06-00 години.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та представника державної установи «Диканівська виправна колонія №12», вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_4 в періоди з 18.03.2020 року по 28.10.2022 рік перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до праці не залучався, вимоги режиму тримання порушував 2 рази, за що був покараний у встановленому законом порядку адміністрацією установи, адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.
Засуджений ОСОБА_4 з 23.02.2019 року по 05.03.2026 року перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з 05.03.2026 року по теперішній час відбував покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», де вимоги режиму тримання порушував два рази. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався негативно.
Згідно із ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.3 п. «г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (з наступними змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Підставою для цього відповідно до п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити вихід з дому (квартири) за мiсцем мешкання у перiод з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
- заборонити вiдвiдувати мiсця, де вживають алкогольнi напоiї, окрім приміщень, спеціально обладнених для укриття під час оголошення повітряних тривог та у випадку небезпеки життю і здоров`ю;
- заборонити виїзд в особистих справах за межi області мешкання без дозволу вiдповiдного органу Нацiональноi полiцiї;
- забов`язати з`являтися на реєстрацiю до органу Нацiональної поліції у визначенi днi.
Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови направити для виконання начальнику «Диканівської виправної колонії №12».
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Основ`янський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду.
Суддя - ОСОБА_1
Судебное решение № 138817367, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 646/9284/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: