Решение № 138816178, 07.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 225/1258/24

2/206/930/26

УХВАЛА

07 серпня 2026 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» Дорошенко М.А. звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 серпня 2024 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

08 січня 2025 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

28 квітня 2025 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу провадження по справі закрито.

10 грудня 2025 року постановою Дніпровського апеляційного суду, ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

02 лютого 2026 року ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

03 червня 2026 року постановою Верховного Суду, постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року скасовано. Ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2025 року залишено в силі.

Таким чином, після ухвалення Верховним Судом постанови від 03 червня 2026 року остаточним судовим рішенням у справі є ухвала Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 28 квітня 2025 року про закриття провадження, яка набрала законної сили.

Оскільки ухвала Самарського районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року про прийняття справи до провадження була постановлена на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду, яка в подальшому скасована Верховним Судом, правові підстави для подальшого перебування справи у провадженні суду відсутні.

За таких обставин ухвала Самарського районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року про прийняття справи до провадження втратила процесуальне значення та підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Самарського районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року про прийняття до провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев