Постановление суда № 138815604, 17.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6675/26

Провадження № 2/202/5369/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.

Так, позивачем поданий позов за місцем проживання відповідача, яке зазначене за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судом, при виконанні вимог ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, з інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 16.07.2026 року, було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , який є внутрішньо переміщеною особою, є АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі ст. 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.

Таким чином, позови до відповідачів, які зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи, слід також подавати до суду за місцем тимчасового перебування такої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що цивільна справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра, і її необхідно передати за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука, за місцем реєстрації ОСОБА_1 як ВПО та фактичного місця проживання для якнайкращої можливості відповідача реалізувати свої процесуальні права.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 202/6675/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука (місцезнаходження за адресою: вул. Троїцька, буд. 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. І. Доценко