Постановление суда № 138808698, 06.08.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

2-п/543/25/26

УХВАЛА

06.08.2026 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву мотивувала тим, що Оржицьким районним судом Полтавської області 27.05.2026 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З рішенням вона не згідна та вважає, що воно підлягає скасуванню. Відповідачем з пропуском встановленого законом строку було подано заяву про перегляд зазначеного рішення. Відповідач мотивує причини пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення тим, що копію позову з додатками, ухвали про відкриття провадження та повістку не отримувала. Про існування справи та заочного рішення дізналася 01.07.2026 року. Повний текст заочного рішення у день його проголошення не отримувала, а ознайомилася з рішенням та матеріалами справи 01.07.2026 року через підсистему «Електронний суд.

Відповідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Судом розглянуто заяву відповідача без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 27.05.2026 року Оржицьким районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 543/372/26 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Копію судового рішення ОСОБА_1 по пошті в письмовому вигляді не отримала, а ознайомилася з рішенням та матеріалами справи 01.07.2026 року через підсистему «Електронний суд», що підтвердила власною заявою.

Відповідачем з пропуском встановленого законом строку, а саме 03.08.2026 року, було подано заяву про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд зазначеного рішення суду.

Згідно частин 1 3 статті 284 ЦПК України:

1.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Виходячи зі змісту зазначеної норми права, заява про поновлення пропущеного процесуального строку встановленого законом повинна бути подана в строк не пізніше 21.07.2026 року ( в двадцятиденний строк ).

Однак відповідач подала заяву про поновлення процесуального строку лише 03.08.2026 року, тобто за межами встановленого законом двадцятиденного строку.

Відповідно ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Однак заявником не доведено, що строк на оскарження рішення пропущено з інших поважних причин. Як зазначає сама відповідач, про існування справи і заочного рішення дізналася 01.07.2026 року та в цей же день ознайомилася з рішенням та матеріалами справи через підсистему «Електронний суд». Про наявність істотних та непереборних труднощів які перешкодили реалізації нею свого права на перегляд заочного рішення ( подачі відповідної заяви в двадцятиденний термін ) заявник не вказала та не надала доказів. Для ознайомлення з копією позову з додатками та написання заяви достатньо двадцятиденного строку виходячи з об`єму матеріалів справи, її складності ( спрощене провадження ) та з огляду на визначений строк на подачу відзиву ( 15 днів ).

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення як необгрунтованої, у зв`язку з чим залишає заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду від 27.05.2026 року по справі № 543/372/26 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду від 27.05.2026 року по справі № 543/372/26 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський