Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.08.2026Справа № 554/9110/26 Провадження № 2/554/4566/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без розгляду)
06 серпня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
при секретарі судового засідання - Тоцької К.А.,
розглядаючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 17 червня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи на 06 серпня 2026 року.
02 липня 2026 року від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Огоновської Ю.С. надійшла заява, у якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення, що є диспозитивним правом позивача, передбаченим нормами ЦПК України. Оскільки позивач скористався своїм диспозитивним правом та подав заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позов без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Якщо позовна заява залишена без розгляду саме за заявою самого позивача, тому відсутні правові підстави для повернення судового збору.
З огляду на викладене, сплачений ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір поверненню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Огоновської Ю.С. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою позовною заявою в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судебное решение № 138805589, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 06.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 554/9110/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: