Постановление суда № 138798750, 06.08.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/1041/24

Провадження № 2-а/505/46/2026

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.08.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника відповідача Чегодар Світлани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №4 Подільського РУП Марчука Євгена Олександровича, Головного управління національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 разом із своїм представником адвокатом Осокіним С.Ю. 13 березня 2024 року звернулися до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом, де просить скасувати постанову серії ББА № 902329 від 06.03.2024 про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн., а справу - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Крім того, просив стягнути з відповідача всі судові витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Судове засідання по справі призначене о 13 год. 30 хв. 19 серпня 2026 року.

04 серпня 2026 року до суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання від представника відповідача Чегодар Світлани Вікторівни про проведення судового засідання по справі, за її участі, у режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження від Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній цивільній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Чегодар Світлани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №505/1041/24 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №4 Подільського РУП Марчука Євгена Олександровича, Головного управління національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за участі представника

відповідача Чегодар Світлани Вікторівни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус