Решение № 13879824, 11.02.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-75/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі ј частки всіх видів заробітку з дня звернення до суду і до завершення навчання 28 лютого 2013 року. В обґрунтування позову вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. 14 лютого 1995 року його батьки розлучилися і його батько виїхав до Росії. Батько сплачував аліменти на його утримання до повноліття, і після досягнення 18 років сплачувати аліменти припинив. З 10 серпня 2009 року він студент Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", навчається на платній основі, форма навчання денна. Вартість навчання складає 3130 грн. за 1 семестр, за проживання в гуртожитку за семестр він платить 1480 грн. Мати працює і отримує заробітну плату в розмірі 1190 грн. Він стоїть на обліку у кардіолога і щорічно повинен обстежуватися. Для забезпечення його нормальної життєдіяльності та навчання коштів йому бракує. Відповідач працює на митниці в військовій частині 2150 і здатен надавати матеріальну допомогу.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Враховуючи що строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчився суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і його батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2.

ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного навчання ЕМБ факультету групи ЕМБ 19 а національного технічного університету "ХПІ", термін навчання 28.02.2013, що підтверджено довідкою навчального закладу.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У разі припинення навчання право на утримання припиняється.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

На думку суду, та обставина що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, в судовому засіданні доведена належним чином і не заперечена відповідачем. Та обставина, що ОСОБА_1 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги на думку суду належним чином підтверджена і не спростована відповідачем.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку про можливість задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що позивач навчається на платній основі на денній формі навчання, а тому його можливості самостійно забезпечувати свої матеріальні потреби обмежені.

За таких обставин суд погоджується з розміром аліментів визначеним позивачем ј частина заробітку відповідача.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно ст. 88 ЦПК України з нього слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226, 228, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), на період навчання в Національному технічному університеті "Харківський політехнічний інститут" до 28 лютого 2013 року, починаючи стягнення з 18 серпня 2010 року.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга