Постановление суда № 138795745, 16.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30121/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42026000000000617 від 14.05.2026,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026000000000617 від 14.05.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.05.2026 о 14 год. 53 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку статей 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.05.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у проханні службовою особою, яка займає відповідальне становище, надати неправомірну вигоду у великому розмірі для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища та в одержані службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , 28.05.2026 слідчим проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

1. Грошові кошти в сумі 12200 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США.

2. Грошові кошти в сумі 10000 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США з наступними серією та номером: HG35454846A, HB28510339Q, KB62373098R, FG37593430A, FF87907310C, HL26961916E, KE39044954B, KB17280705Q, HK11275661D, HB13730208C, HE50381280A, KB77556489D, HK40917961C, FB07885753D, FL27749384A, FF92742187A, DB33048693B, CF88017501A, CF32635095A, FF58081243C, FL36021863B, CL41217509B, FH32201073A, FJ03307634A, FI18551548A, FB19951370C, HL76470475F, FG66118351A, KF21839681C, HG67539729B, HF02167759D, FF06432075B, DI04801829A, KB13937060C, KB77805959B, KD89891703A, HG61727945A, KF20374694B, HB67569465L, KK45073466C, HG18076734B, HB54018086G, KB59045799F, QF11299373B, QF11299374B, KB56386948G, KB35709750R, DB49091333A, HB53194344P, KB81526533J, KB96090255G, KB13927372K, HE84662681B, KL40900433E, HB12840525H, HD96993961A, KE00766049B, KB16605396M, KF05135477A, HK39107049C, KE73793968A, HD20060484B, KB87585614G, HC35684703B, KE29473668B, HD48950012B, HB13086816I, HF88091008B, KB73949744D, KB94069901G, HB11230920B, KF61944273A, HB11230919B, HL01712007G, HH25158788A, QF11299305B, QF11299306B, QF11299303B, QF11299304B, QF11299360B, QF11299361B, QF11299358B, QF11299357B, QF11299322B, QF11299321B, QF11299356B, QF11299312B, QF11299309B, QF11299317B, QF11299313B, QF11299319B, QF11299320B, QF11299326B, QF11299359B, QF11299325B, QF11299324B, QF11299386B, QF11299387B, QF11299384B, QF11299385B, які збігається із серіями та номерами купюр, яка вручались ОСОБА_5 з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 .

3. Грошові кошти в сумі 159400 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США та по 50 доларів США.

4. MacBook Pro A6 Model A3434, serial CW7G6D59FR в чохлі темно- синього кольору.

Крім того, в ході досудового розслідування за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_4 , а саме в службових кабінетах Територіального управління БЕБ Київської області, розташованих в адмінбудівлі за адресою: м. Київ вул. С. Хороброго, буд. 3-Б, слідчим проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: купюри схожі на грошову одиницю ФРС США номіналом 100 доларів з наступними серіями та номерами: QD 23329104 A D4, QD 23225604 A D4, KF 27059862 B F6, AB 08656350 K B2, HB 84247538 K B2.

Окрім цього, 28.05.2026 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку статей 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон iPhone 15 pro max; чорного кольору, SIM-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone Україна з абонентським номером НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 29.05.2026 зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у збереженні цих речових доказів шляхом накладення на них арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна та його представники в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію прокурора, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026000000000617 від 14.05.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.05.2026 о 14 год. 53 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку статей 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.05.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у проханні службовою особою, яка займає відповідальне становище, надати неправомірну вигоду у великому розмірі для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища та в одержані службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , 28.05.2026 слідчим проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

1. Грошові кошти в сумі 12200 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США.

2. Грошові кошти в сумі 10000 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США з наступними серією та номером: HG35454846A, HB28510339Q, KB62373098R, FG37593430A, FF87907310C, HL26961916E, KE39044954B, KB17280705Q, HK11275661D, HB13730208C, HE50381280A, KB77556489D, HK40917961C, FB07885753D, FL27749384A, FF92742187A, DB33048693B, CF88017501A, CF32635095A, FF58081243C, FL36021863B, CL41217509B, FH32201073A, FJ03307634A, FI18551548A, FB19951370C, HL76470475F, FG66118351A, KF21839681C, HG67539729B, HF02167759D, FF06432075B, DI04801829A, KB13937060C, KB77805959B, KD89891703A, HG61727945A, KF20374694B, HB67569465L, KK45073466C, HG18076734B, HB54018086G, KB59045799F, QF11299373B, QF11299374B, KB56386948G, KB35709750R, DB49091333A, HB53194344P, KB81526533J, KB96090255G, KB13927372K, HE84662681B, KL40900433E, HB12840525H, HD96993961A, KE00766049B, KB16605396M, KF05135477A, HK39107049C, KE73793968A, HD20060484B, KB87585614G, HC35684703B, KE29473668B, HD48950012B, HB13086816I, HF88091008B, KB73949744D, KB94069901G, HB11230920B, KF61944273A, HB11230919B, HL01712007G, HH25158788A, QF11299305B, QF11299306B, QF11299303B, QF11299304B, QF11299360B, QF11299361B, QF11299358B, QF11299357B, QF11299322B, QF11299321B, QF11299356B, QF11299312B, QF11299309B, QF11299317B, QF11299313B, QF11299319B, QF11299320B, QF11299326B, QF11299359B, QF11299325B, QF11299324B, QF11299386B, QF11299387B, QF11299384B, QF11299385B, які збігається із серіями та номерами купюр, яка вручались ОСОБА_5 з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 .

3. Грошові кошти в сумі 159400 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США та по 50 доларів США.

4. MacBook Pro A6 Model A3434, serial CW7G6D59FR в чохлі темно- синього кольору.

Крім того, в ході досудового розслідування за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_4 , а саме в службових кабінетах Територіального управління БЕБ Київської області, розташованих в адмінбудівлі за адресою: м. Київ вул. С. Хороброго, буд. 3-Б, слідчим проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: купюри схожі на грошову одиницю ФРС США номіналом 100 доларів з наступними серіями та номерами: QD 23329104 A D4, QD 23225604 A D4, KF 27059862 B F6, AB 08656350 K B2, HB 84247538 K B2.

Окрім цього, 28.05.2026 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку статей 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон iPhone 15 pro max; чорного кольору, SIM-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone Україна з абонентським номером НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 29.05.2026 зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке було вилучено 28.05.2026 під час проведення обшуків:

1) за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , 28.05.2026, а саме на:

- грошові кошти в сумі 12200 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 10000 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США з наступними серією та номером: HG35454846A, HB28510339Q, KB62373098R, FG37593430A, FF87907310C, HL26961916E, KE39044954B, KB17280705Q, HK11275661D, HB13730208C, HE50381280A, KB77556489D, HK40917961C, FB07885753D, FL27749384A, FF92742187A, DB33048693B, CF88017501A, CF32635095A, FF58081243C, FL36021863B, CL41217509B, FH32201073A, FJ03307634A, FI18551548A, FB19951370C, HL76470475F, FG66118351A, KF21839681C, HG67539729B, HF02167759D, FF06432075B, DI04801829A, KB13937060C, KB77805959B, KD89891703A, HG61727945A, KF20374694B, HB67569465L, KK45073466C, HG18076734B, HB54018086G, KB59045799F, QF11299373B, QF11299374B, KB56386948G, KB35709750R, DB49091333A, HB53194344P, KB81526533J, KB96090255G, KB13927372K, HE84662681B, KL40900433E, HB12840525H, HD96993961A, KE00766049B, KB16605396M, KF05135477A, HK39107049C, KE73793968A, HD20060484B, KB87585614G, HC35684703B, KE29473668B, HD48950012B, HB13086816I, HF88091008B, KB73949744D, KB94069901G, HB11230920B, KF61944273A, HB11230919B, HL01712007G, HH25158788A, QF11299305B, QF11299306B, QF11299303B, QF11299304B, QF11299360B, QF11299361B, QF11299358B, QF11299357B, QF11299322B, QF11299321B, QF11299356B, QF11299312B, QF11299309B, QF11299317B, QF11299313B, QF11299319B, QF11299320B, QF11299326B, QF11299359B, QF11299325B, QF11299324B, QF11299386B, QF11299387B, QF11299384B, QF11299385B;

- грошові кошти в сумі 159400 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США та по 50 доларів США;

- MacBook Pro A6 Model A3434, serial CW7G6D59FR в чохлі темно- синього кольору, який належить ОСОБА_4 ..

2) за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_4 - в службових кабінетах Територіального управління БЕБ Київської області, розташованих в адмінбудівлі за адресою: м. Київ вул. С. Хороброго, буд. 3-Б, а саме на:

- купюри схожі на грошову одиницю ФРС США номіналом 100 доларів з наступними серіями та номерами: QD 23329104 A D4, QD 23225604 A D4, KF 27059862 B F6, AB 08656350 K B2, HB 84247538 K B2, які належать ОСОБА_4 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке було вилучено в останнього 28.05.2026 під час його затримання, в порядку статей 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме на:

- мобільний телефон iPhone 15 pro max; чорного кольору, SIM-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone Україна з абонентським номером НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню у кримінальному провадженні № 42026000000000617 від 14.05.2026.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1