Постановление суда № 138794997, 06.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1501/24

Провадження №: 1-кс/336/580/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2026 постановлено судове засідання по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_2 - захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді, призначене на: 11.08.2026 о 14.20 годині провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали наявна описка та помилково зазначено, що заяву про відвід судді ОСОБА_4 заявила захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 . Натомість вірним є те, що заяву про відвід судді заявлено саме обвинуваченим ОСОБА_3 .

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в її текст.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2026, вірно зазначивши у її вступній, описовій та резолютивній частинах, що заяву про відвід судді ОСОБА_4 подано обвинуваченим ОСОБА_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.08.2026 по справі № 336/1501/24.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1