Постановление суда № 138794795, 04.08.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3103/26

Провадження № 2/317/1751/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

представника позивача Погосян М.А.

представника відповідача Юхневич О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у загальному позовному провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погосян М.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біленьківської об`єднаної територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- нотаріальна контора приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Погосян Маргарита Арсенівна, до Біленьківської об`єднаної територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- нотаріальна контора приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

08.06.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

У судовому засідання представник позивача заявлене у позовній заяві клопотання про витребування з канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області матеріалів цивільної справи № 317/1209/26 підтримала та додатково заявила клопотання про витребування з нотаріальної контори приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи у судове у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Стосовно клопотання представника позивача про витребування з Запорізького районного суду Запорізької області матеріалів цивільної справи суд зазначає наступне.

Як вбачається з позовної заяви представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 2322180800:07:001:0598, посилаючись на те, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07.04.2026 у справі № 317/1209/26 за позивачем визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який знаходиться за вказаною адресою.

Отже, як вбачається з позовної заяви, позивачем у справі № 317/1209/26, матеріали якої представник позивач просить витребувати, була ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 84 ЦПК України однією із умов для витребування судом доказів передбачено неможливість особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, самостійно надати докази.

В свою чергу клопотання про витребування цивільної справи № 317/1209/26, яке викладене представником позивача у позовній заяві не містить обгрунтування неможливості позивачем подати копії матеріалів які містяться у зазначеній цивільній справі.

При цьому суд враховує, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Отже позивач має право копії такої справи самостійно.

Проте представником позивача не доведено належними та допустимими доказами неможливість позивача зробити копії зазначеної у клопотанні матеріалів цивільної справи.

При цьому витребування оригіналів матеріалів зазначеної цивільної справи є на даному етапі безпідставним, оскільки оригінали документів мають бути надані суду учасником лише з метою визначення автентичності копії документу з його оригіналом, у разі, якщо у суду або учасників справи виникає сумнів стосовно відповідності копії документ його оригіналу (ч. 6 ст. 95 ЦПК України).

З огляду на наведене, враховуючи те, що представником позивача не доведена неможливість позивача отримати копії цивільної справи № 317/1209/26 з метою долучення їх до матеріалів даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребування цивільної справи з Запорізького районного суду Запорізької області № 317/1209/26 задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання представника позивача про витребування спадкової справи з нотаріальної контори приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області у відношенні ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.

Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду матеріалів спадкової справи, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмета та підстав позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погосян М.А. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з нотаріальної контори приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області (69089, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд 65, прим. 28,43,45,48) копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37) в строк до 14 вересня 2026 року.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 вересня 2026 року до 14 год. 30 хв.

Копії даної ухвали невідкладно направити учасникам справи та для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан