Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/522/25
Провадження № 2/332/93/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
03 серпня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
11.06.2026 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі їх представника, просила задовольнити клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_4 , малолітньої ОСОБА_1 .
Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву від них не надходило, як і не надходило будь-яких інших клопотань, в тому числі й про відкладення розгляду справи.
Від третьої особи в матеріалах справи міститься заява про проведення підготовчого засідання без участі їх представника, підтримують позицію представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши всі наявні матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8, 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Разом з цим, відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Статтею 232 ЦПК України передбачені особливості допиту малолітніх і неповнолітніх свідків.
Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 232 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 14-10 год. 17.09.2026.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
-ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитати в порядку допиту малолітніх і неповнолітніх свідків, з урахуванням особливостей, визначених ст. 232 ЦПК України.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судебное решение № 138794749, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 332/522/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: