Постановление суда № 138794618, 31.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5504/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судових засідань Сапронова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ «Комерціний Банк «Надра»про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» - Клещ О. В.. звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 2п-7108/08 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором №723/10-2006 від 03.10.2006 в розмірі 24917 , 66 доларів США, що по курсу НБУ становить 167989 грн. 88 коп., 1679 грн. 90 коп. сплаченого позивачем державного мита та 30 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА»), згідно з договором № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, відступило права вимоги на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»».

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № GL48N718070_ blank від 05.08.2020 року, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_3 сформований в системі «Електронний суд» 10.04.2026 2 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 723/10-2006 від 03.10.2006.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно з Договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступило права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ: 43115064. На підставі вищезазначеного договору ТОВ «Брайт Інвестмент» є правонаступником та новим кредитором.

Згідно додатку № 1 до договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило, а ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором№ 723/10-2006 від 03.10.2006 р.

Оскільки право вимоги, зокрема і за кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент», наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин, а заміна кредитора у таких правовідносинах на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав їх учасників, відтак просить заяву задоволити та замінити сторону вибулого стягувача у справі № 2п-7108/08 ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент».

У судове засідання представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Згідно п.3 прохальної частини заяви просив суд розгляд справи проводити без участі ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Боржники в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників справи та інших осіб на підставі наданих матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, наведені заявником підстави для заміни сторони (стягувача), оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив таке.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.01.2009 року у цивільній справі № 2п-7108/08 було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра заборгованість за кредитним договором № 723/10-2006 від 03.10.2006 року в розмірі 24 917, 66 доларів США, що по курсу НБУ становить 167989, 88 гривень, а 1679, 90 грн. сплаченого позивачем державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На момент звернення цієї заяви детальніша інформація щодо виконавчого(чих) провадження(нь) невідомий, оскільки наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» не є стороною по справі, а отже позбавлені можливості в отримані будь-якої інформації стосовно вищезазначеної справи.

Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА»), згідно з договором № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, відступило права вимоги на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»».

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № GL48N718070_ blank від 05.08.2020 року, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги до боржників Горонді Георгія Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.04.2026 2 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 723/10-2006 від 03.10.2006.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно з Договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступило права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ: 43115064. На підставі вищезазначеного договору ТОВ «Брайт Інвестмент» є правонаступником та новим кредитором.

Згідно додатку № 1 до договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило, а ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором№ 723/10-2006 від 03.10.2006 р

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів того, що у справі було видано виконавчий лист, матеріали справи виконавчого листа не містять.

На підставі наведеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дегтяренко К.С.